距离尹锡悦政府正式上台还剩一天，法务部长提名人韩东勋的人事听证会于今日举行。在尹锡悦候任总统与共同民主党议员们的拉锯战中，韩东勋的人事听证会应该是冲突最为激烈的战场之一。在新政府出台之际，本应强调的是团结与合作，但目前更加突出的却是矛盾与分裂，令人非常遗憾。其实大家不难看出，尹候任总统之所以提名韩东勋为法务部长，是为了对抗民主党强行通过“完全剥夺检察侦查权法案”的做法。韩提名人曾指责民主党称，“不知道在过去45年都做了什么亏心事，连夜逃跑似的急忙通过毫无名分的法案呢”。对此，文在寅总统则斥责韩提名人的言辞“非常不恰当”，这些场景都是前所未见的。

民主党对提名人大大加大了审核力度，揪出了围绕韩提名人高二女儿的捐赠、志愿者服务经历和论文写作等有关的各种疑惑，并指责其履历属于“虚假”，与前法务部长曹国的子女问题别无两样。有消息称，韩提名人的女儿在写作论文时曾得到肯尼亚籍代笔作家的帮助。对此，韩候选人解释称，“那只是一篇用作练习的报告”，并没有被用于应考。但这一解释很难得到国民理解，因为此事同样关系到公平问题。更何况，韩提名人还曾亲自参与围绕曹国前法务部长家庭舞弊案的调查。在这种情况下，韩提名人不应对审查自己子女的做法感到不悦或做出反驳，而应表现出谦虚姿态，详尽做出能够为民众接受的解释。另外，他曾表态称，将对部分媒体的违法报道采取司法措施，但将来身为拥有检察人事任免权的法务部长，自己提出司法诉讼是否妥当，也是一个疑问。

在这种情况下，尹候任总统要求国会截至今天重新提交郑镐永(保健福祉部)、元喜龙(国土交通部)、李祥敏(行政安全部)、朴普均(文化体育观光部)、朴振(外交部)等部长级提名人的人事听证会报告，截至13日提交统一部长提名人权宁世的人事听证报告。这些报告都已超过法定提交时限(20日)，因此尹候任总统表现出如期执行任命程序的意志。但其中对郑镐永提名人的任命并不恰当。正如多数专家们指出，郑提名人在担任庆北大学医院院长和副院长期间，让子女参加同一大学医科学院的插班生考试，这一做法本身就令人汗颜，也明显存在变相获利的情况，决不能不顾国民谴责的目光而以简单一句“没有违法操作”而蒙混过关。

大邱、庆北和湖南等地的医生团体发表声明支持任命郑提名人，但这也令人遗憾。此举不禁令人感到医生群体作为社会顶层，却不能站在国民立场上看待问题，而是互相抱团谋求利益。这样的声明只会导致郑提名人更加失去立足之地。最近的民意调查中显示，认为对郑提名人的任命不恰当的比例已达56.6%，压倒了支持任命的比例(24.7%)。

由于尹候任总统新政府提名的第一批高层人选多为以“熟人”为主，所以无论是内阁还是青瓦台，人事安排都明显存在倾斜。人事任命没有平衡考虑地区、性别、年龄等各种因素，且在青瓦台人事安排中也有过多的曾任检察人士，令人担忧不已。不仅有人事企划官，而且有负责总务、公职纪律、法律、人事任命等的秘书官都是曾经身为检察官或检察院公务员的人士，以至于民主党把这届青瓦台内阁戏称为“检察共和国”。笔者认为，在这些问题上尹候任总统应负有责任，需要作出努力获得国民支持。

校 | 司空宽淑 责编 | 刘尚哲 查看其它新闻