文在寅总统25日发言称"核电是主力"，此言一出立刻引发轩然大波。就在5年前，文在寅政府高举“脱核电”计划，不断强调要"废除以核电站为中心的发电政策"。这显然是对此前立场的“打脸”。韩国核能专家批评说，这是在高油价凸显核电站必要性的情况下文政府做出的“形式上”的转圜。
本月25日，文在寅总统在青瓦台举行的"全球能源供应网检查会议"上表示，"在今后核电站持续运营的60多年里，应充分利用核电站，把它们作为主力基底电源"，并反复强调核电站的重要性，称"出口核电站是理所当然的"，"在核电站方面，确保世界领先技术非常重要"。所谓基底电源，是指生产单价低廉、可持续运转的发电站。
2017年6月19日就任初期，文在寅总统出席古里1号机永久停机仪式，宣布"将全面重新讨论核电政策，废除以核电为中心的发电政策，走向脱核时代"。他还表示，"将全面取消正在筹备的新核电站建设计划，不会延长核电站的设计寿命"，"脱核电是不可抗拒的时代潮流"。
对此，在野党也提高了批判力度。本月26日，国民之力党总统候选人尹锡悦在脸书上对此批评道"过去5年的脱核电政策被推翻，180度转弯承认今后60年发电主力是核电"，"因为政权的错误判断，白白浪费了时间"。
核能研究界的也基本是这个反应。有人批评称，政府推迟核电站建设和运营日程，现在却推翻此前的立场。文在寅总统要求"尽快恢复正常运转"的新韩蔚1号、2号机组和新古里5号、6号机组也是如此。
2011年获得建设许可的新韩蔚1、2号机组(1号机组目前正在试运行)，原计划是分别于2017年4月和2018年4月投入商业运行。但1号机组和2号机组的商业运行时间分别推迟到了今年3月和明年3月，推迟了59个月。日程首次出现差池是因为核电站测量控制综合系统(MMIS)交货日期的推迟，文在寅政府上台后，因加强器材质量、评价庆州地震相关用地安全性等原因再次被推迟。特别是新韩蔚1号机组在2020年申请运营许可时，核能安全委员会以飞机相撞危险等理由推迟了许可。
新古里5号、6号机组原计划在去年10月(5号机组)和今年10月(6号机组)投入商业运行，但因文在寅政府的脱核电政策而暂停建设，因民意调查和提高抗震性能等原因，日程被推迟了整整29个月。5号机组和6号机组分别计划于2024年3月和2025年3月投入商业运行。
韩国产业部指出"发言只是再次重申了现政府政策基调"
对于文在寅总统的发言，韩产业通商资源部方面表示，"这只是再次重申了脱核电从60年以后开始正式进行、现在原封不动地利用核电站的政府政策基调的发言"，"并没有把两个核电站的建设及运营时间提前等政策上的变化"。
当前伴随新冠疫情的扩散和俄罗斯入侵乌克兰事态的重叠，核电站再次凸显出其重要性。韩国电力去年遭受了高达5.8601万亿韩元的巨额营业损失，而这些最终将由民众买单。
首尔大学原子核工学教授朱汉奎表示，"(文文在寅总统)在大选之前只说了没有实质性变化的形式性发言"，"乌克兰事态等引发的能源危机是现在进行时，而谈论2~3年后才能启动的核电站根本没有意义"。朱教授接着批判道，"因核电站建设中断而使合作商破产、相关劳动者失业的问题已经发生了"。
正如文在寅总统所说，核电站能否成为未来60年的主力基础电力来源也是需要解决的问题。60年意味着新建的最新型核电站的设计寿命。包括古里2号机组在内，核电站的设计寿命将于2030年(30~40年)结束，共有10座核电站。文在寅政府的脱核电政策是不延长设计寿命。如果相关核电站按顺序停止运转，就要用其他东西填补。而在美国，核电站的寿命已经延长至80年。
根据韩国电力交易所的统计，以本月为基准，韩国电力产量的17.5%是出自核能。但是，根据韩政府去年10月发表的《碳中和方案》，核电站在2050年电力需求中的比重将下降到6.1%(LNG发电完全中断)或7.2%(维持部分LNG发电)。从这点来看，这与文在寅总统"核电站是今后60年基础主力全员"的发言并不相符。从现政府的碳中和情况来看，到2050年，再生能源将占据60.1%至70.7%的主力位置。如果不决定追加建设核电站或延长现有核电站的寿命，核电站将很难起到核心基底电源的作用。
今后如何实施核电政策，最终还是由下届政府负责。尹锡悦候选人提出了废除脱核电政策的承诺。中断的新韩蔚3号、4号机组的建设也将重新启动。共同民主党候选人李在明没有提出“脱核电”政策，而是提出了"减核电"，对新核电站的建设持否定态度，但对新韩蔚3号、4号机组工程中断的问题表示将重新考虑。
