2024年04月15日 (星期一)
“革新与团结”不能停留在政治上的修辞
상태바
“革新与团结”不能停留在政治上的修辞
  • 中央日报
  • 上传 2009.05.07 09:13
  • 参与互动 0
分享该报道至

昨天,李明博总统和大国家党代表朴熺太进行了4•29改选和补选惨败后的首次会面。李总统强调了以朴代表为中心的革新和团结。据悉,朴代表提出建立革新特委,跨越派系提拔人才,李总统对此表示赞同。可是党内马上出现了朴槿惠派的领袖级重要议员将成为国会代表的传言。执政势力的安定团结、不断革新是政权成功的重要条件,因此强调团结和革新符合大的方向。可是仅凭没有实质内容的政治修辞是不行的,具有建设性和具体性的解决方法必须紧随其后。

曾经多次指出,执政圈分裂的核心是李明博和朴槿惠的纠纷,执政圈革新的关键在于两人的大团结。朴前代表帮助李总统获得大选的胜利,然而李总统却没有遵守“国政伙伴”的承诺。因此,“解铃还须系铃人”,李总统负有解开这个结的首要责任。选举结果也表明了这一点。李总统在昨天会面时说道:“执政党的一个优点是没有过分显露出派系的色彩。我此前一直强调没有所谓‘亲李’、‘亲朴’。”可是与李总统的话相反,在公荐、人事、运营等几乎所有的方面,党都被涂上了派系的色彩。虽然李总统2月与朴前代表进行了秘密会晤,但是两人没有冰释前嫌,纠纷在庆州的选举中爆发。在两大势力核心间的纠纷没能解决的情况下,“朴槿惠派国会代表”或者党内职务分配的方法只可能存在局限。尤其国会代表是执政势力指挥国会对策的重要职务,如果与政权没有深厚共识,只是从分配官职的角度出发的话,反而会导致立法的混乱。

革新也是一样。大国家党在此期间进行过几次热闹的革新工作,但是雷声大雨点小。在朴槿惠担任代表的2005年,大国家党革新委员会(委员长洪准杓)制订了党权与政权分离、集团指导体制、民主公荐等改革方案。可是大国家党仍然隶属青瓦台,指导体系没能体现“协议与和谐”的主旨。如同此次补选中展现出来的那样,大国家党的公荐水平极为落后。在2007年大选之前,大国家党甚至邀请外部人士建立“干净政治运动本部”,别说改革,就连能让人记住的人也极少。通过更换总干事或者国会代表等几个党内职务适当地让朴槿惠派担任党内职务、建立“用于宣传”的革新委员会、表面上呼唤和谐的方法不能改变大国家党。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道