韩金融委员会对Discovery基金资产事后做出惩戒
应该查明是否存在权力滥用等不正之风或特惠
时隔三年，韩国金融当局终于决定对三年前因2500亿韩元的回购中断而造成众多受害者的Discovery基金开出罚单。金融委员会在昨天的定期会议上表决通过了停止Discovery资产运用公司部分营业3个月，并对该公司的法人代表张夏元(音)给予停职处理3个月的决定。此决定距离去年2月金融监督院建议严惩张夏元已经过了1年。警方确认了张夏元的亲哥哥、驻华大使张夏成在担任青瓦台政策室长期间，于2017年7月向Discovery基金投资了60亿韩元的事实，现正在扩大调查范围。前青瓦台政策室长金尚祖任公平交易委员长的同一时期也曾委托4亿韩元的事实也被曝光。
2019年4月Discovery资产运用公司因海外资产发生大规模亏损，宣布中断回购。该事件与Lime、Optimus基金事件一起被认为是现政府任期内发生的代表性基金诈骗案件，已经过了近3年的时间，但至今仍未查明真相。迟来的调查难免会受到批评，与取消金融公司登记的Lime、Optimus相比，金融当局对Discovery资产的惩戒力度较弱，因此引发了"包庇"的争议。
疑点不止这一两个。在2017年大选之前，企业银行将注册为私募基金运营公司的新生公司的基金作为主力商品予以支持，本身就很可疑。在这一过程中，很难完全排除存在特惠或权利行使不当的可能性。张夏成大使担任青瓦台政策室长期间，Discovery基金迅速成长也是令人费解的部分。据受害者对策委员会透露，企业银行窗口将Discovery基金的代表是青瓦台政策室长的弟弟做的基金作为营销重点。如果张夏成大使明知这一事实去却没有采取行动，那么就等于默认事实并提供帮助。受害者对策委员会还主张，张夏成大使在被任命大使之前经常往返于Discovery资产运用公司办公室。
即使张夏成大使和前青瓦台政策室长金尚祖将巨额资金交给私募基金并不违法，但对于公职人员来说，这是不恰当的处事方式。公职人员也可以将个人资金投资到私募基金上，但是，如果只要与职务有一点关联，就应该格外慎重。考虑到总管经济政策的青瓦台政策室长和被称为"经济检察"的公正委首长这一职位的重量，更应慎重处事。与大多数投资者到期为止都会被捆绑资金的封闭型基金相比，两人加入的商品是中途可以放入资金后抽取的开放型基金，这一点更加令人疑惑。警方应该彻底调查他们是否抽回了委托的资金等疑云，查明真相。在此之前，两人应该站在国民面前解释相关真相。
