《中央日报》暨韩国政党学会对选民政策理念分析
在韩国此次大选前展开的调查中显示，韩国“20多岁男性保守”和“20多岁女性进步”的这一现象不仅仅限于性别话题，而是在整个政策理念上都表现出不同。韩国20多岁男性比最保守的60多岁的人群更加保守，而20多岁女性的进步程度仅次于最进步的40多岁。这一差别在其他年龄层不同性别人群的政策理念倾向上几乎没有显示出差异。
《中央日报》委托Embrain Public于去年12月26日至29日以2014名国民为对象，通过有线、无线电话展开调查，以外交安保、经济、社会领域等14个政策争论点的回答为基础，提取不同年龄层对政策理念的态度作出分析。将“最进步”到“最保守”的尺度分为1~10，从各年龄段的平均分布情况来看，各年龄层的进步数值分别为40多岁(4.49)、50多岁(4.64)、30多岁(5.23)、20多岁(18~29岁5.26)、60岁以上(5.6)。
如果按性别来看，结果则完全出乎意料。20多岁男性在所有年龄段中最为保守，平均值为5.87。20多岁女性(4.6)的进步程度仅次于40多岁的人群(男性4.40、女性4.58)和50多岁的男性(4.54)。因此，在20多岁的年轻人中，理念差异为1.27，大大超过了30多岁年龄段(0.52)、60岁以上年龄段(0.27)、50多岁年龄段(0.19)、40多岁年龄段(0.18)。在20、30多岁的人群中，可以看出20多岁年龄段的男女差异很大。20多岁男性中认为自己属于保守的比率为38.9%，继60岁以上男性(40.6%)、60岁以上女性(39.7%)之后位居第三；相反，20多岁女性认为自己是保守的比率仅为22.3%，所有年龄段中认为自己处于中立的人数最多 (43.9%)。在调查时期，20多岁男性支持共同民主党候选人李在明的比率为26%，领先于国民力量党候选人尹锡悦(18%)和国民之党候选人安哲秀(24.4%)。在20多岁女性中，对各候选人的支持率分别为李在明(21.8%)、尹锡烈(16.5%)、沈相奵(21.7%)。
韩国忠北大学政治外交学系教授具本相(音)表示，"统计上的结果展现了20多岁年轻人不同性别间的认识差异"，"在韩朝统一、对朝认识上，可以发现随着年龄增大，不同性别间的认识也不同，但这次结果显示20多岁年轻人更加保守，这是非常出乎意料的结果"。韩国外国语大学政治外交学系教授李在默(音)分析称，"这一代人对公正的反应更加敏感，再加上男性们倾向于将现政府视为女权主义政府，所以他们在政策理念方面就更倾向支持较为保守的政党"，"具体原因还需要进一步研究"。
"把正式员工问题放给市场"20多岁男性40%赞成、20多岁女性14%赞成
20多岁男女的认识差异在社会领域尤为突出。关于废除核电站问题，20多岁男性的观点为应该允许有限度的额外建设(43.5%)或积极推进额外建设(24.3%)等，保守色彩非常强烈。相反，20多岁女性中认为"核电站应逐渐减少"的人最多，占45.3%，认为“积极推进额外建设”的人仅占6.4%。对于女性配额制，20多岁男性64.4%支持废除或缩小，女性中74.1%支持积极扩大或有限度的扩大。但是对于性少数者问题，男性中61.2%、女性中88.6%认为应"从制度上承认或其尊重权利"。
经济领域也呈现差不多的趋势。在今后5年内政府的财政支出的运用方向方面，20多岁男性中21.6%认为当下的财政政策会让未来负担加重，应大幅缩小财政支出。相反，20多岁的女性中，认为应该缩减指出的只有5.4%，认为应财政扩大政策有67.6%。对于非正式员工问题，20多岁男性中40.4%认为要靠劳动市场自由化来解决， 女性中只有14.6%持此观点。
国民整体倾向是"中立"，福利方面是两极分化40%
在此次调查中，国民的政策理念倾向的平均值为5.09且结果呈现出像山脊一样中间高两边低的现象。这与过去中间高、两侧更光滑的钟形调查结果不同。具本相(音)教授表示，"这可能是理念两极化的初期现象"，"尤其是在经济领域，国民的回答表现出了这种倾向"。在有关福利预算的问题中，调查结果为大幅扩大10.6%、考虑当前经济水平而适度扩大41.5%、考虑当前经济水平而适当减少15.3%、大幅削减30.4%。扩大(52.1%)和缩减(45.7%)不相上下，两极分化回答比率超过40%。这暗示着，如果民意两极化加速，民意整合将变得困难。
从各地区来看，大邱、庆北的结果数值为5.52，最为保守，其后依次为釜山、蔚山、庆南5.32、忠清5.30。最为进步的地方是湖南(全罗南北道，4.64)，其次是江原和济州(4.91)。
