“大庄洞门”细节曝光:曾有意见提出“应回收大庄洞开发超额利润”最终石沉大海
상태바
“大庄洞门”细节曝光:曾有意见提出“应回收大庄洞开发超额利润”最终石沉大海
  • 崔牡丹 记者
  • 上传 2021.10.07 08:37
  • 参与互动 0
分享该报道至

京畿道城南城市开发公社挂出的各种资质证明。【照片来源:韩联社】
京畿道城南城市开发公社挂出的各种资质证明。【照片来源:韩联社】

有证词曝光显示,2015年京畿道城南市大庄洞开发项目启动当时,早在城南城市开发公社拟定招募民营企业参与开发的招募指南时,就有人提出应该考虑 “收回超额利润”,但相关意见未被重视。

10月6日举行的城南市议会城市建设委员会上,城南城市开发公社开发二处处长李某在回答城南市议员李基仁(国民之力党)关于“大庄洞民营企业招募指南难道没有经过推敲”的质询时回答说“在招募(参与开发的民营企业)之前,开发项目本部长就作出指示,要求我们拟定一份招募指南,当时我曾以书面形式提交了‘应当考虑+α(超额利润)方案’的意见”。

李处长“曾以书面形式提交‘考虑+α方案’”

李处长曾在大庄洞开发项目启动前期担任责任组长,后因为不够有说服力的原因,前任企划本部长刘东圭(音)决定将该项目交由开发一组(现在由金某任开发一处处长)负责,以致有人质疑“因为刘本部长和李组长存在分歧,因而更换了负责大庄洞项目的部门”。

李处长表示,“(将项目交接给开发一处后)我们处虽然已经不是主务部门,但也接到命令,要求我们一起参与招募指南的拟定”,“当时我们对项目的利润结构进行研究后,发现从土地补偿到建成住宅区,至少需要两年时间,提议应当把超额利润考虑在内”。他表示,“(当时以书面形式提出了相关意见)不知还有没有记录”,“不知道当时(下令参与拟定指南的)开发本部长有没有把这一意见提交上去”。

城南城市开发公社开发一处长金某10月6日下午到首尔中央地方检察院接受大庄洞开发项目特殊待遇事件调查时,正在门口回答记者提问。【照片来源:韩联社】
城南城市开发公社开发一处长金某10月6日下午到首尔中央地方检察院接受大庄洞开发项目特殊待遇事件调查时,正在门口回答记者提问。【照片来源:韩联社】

 “一组、二组均曾提议回收超额利润”
 

选定民营开发公社后签署的项目合作协议也同样饱受质疑。火天大有公司2015年5月拟定《大庄洞开发项目协议》草案后交给城南城市开发公社开发项目一组推敲。当时任开发项目一组主务官的韩某曾在一份标题为《开发协议修订方案》的文件中写道,“该项目可能产生超额利润,应另外拟定根据持股比例进行利润分配的条款”。但在7个小时后,韩主务官重新拟定了一份没有该条款的开发协议文本。由于韩主务官未出席当日的质询会,因而也未对回收超额利润条款被删除的原因作出答复。当日李处长在被市议员李基仁问到“是不是说,一组和二组都提出了应当收回超额利润的意见,但最终的(招募指南和开发协议中)仍无相关条款”时,回答说“是”。

城南城市开发公社社长尹政洙当日表示,“作为组织领导,对此事给广大国民和城南市民造成的困扰感到抱歉”。他表示,“大庄洞开发项目还未结束,将从法律层面进行详细探讨,制定妥善的法律和行政应对方案”。

崔牡丹 记者
译 | 李小敏 校 | 李霖 责任编辑 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道