2021年10月26日 (周二)
【社论】限制个体商户营业时间,政府却拿不出政策依据
상태바
【社论】限制个体商户营业时间,政府却拿不出政策依据
  • 中央日报
  • 上传 2021.09.08 12:44
  • 参与互动 0
分享该报道至

图为8月25日出席国会卫生福利委员会全体会议的韩疾病管理厅长郑银敬、保健福祉部部长权德喆、食品安全处长金刚立在一起对话。韩国的个体商户们纷纷发出不满,认为政府的防疫措施不够科学。【金京禄 记者】
图为8月25日出席国会卫生福利委员会全体会议的韩疾病管理厅长郑银敬、保健福祉部部长权德喆、食品安全处长金刚立在一起对话。韩国的个体商户们纷纷发出不满,认为政府的防疫措施不够科学。【金京禄 记者】

官方无各时间段确诊人员接触人数的统计资料凭据
营业时间限制一会儿9点一会儿10点
可聚会人数限制一会儿2人一会儿4人
防疫指南频繁变化加剧商户苦恼

韩国政府宣布从9月6日起将首都圈保持社交距离的措施继续延长四周后,受到700万个体商户的集体声讨。虽然政府将允许餐厅、咖啡厅等个体商户营业的时间从晚上9点延长到10点,但已经忍耐到极限的个体商户纷纷要求政府拿出颁布政策的科学依据,并准备再度走上街头举行示威。

个体商户原以为,政府虽未具体公开原因,但反复放开或收紧针对商户的营业限制措施,必然有着某种科学论据的支持,现在却发现事实并非如此。国民之力党议员尹柱卿近日要求国务调整办公室提交“新冠肺炎确诊者与接触者的接触时段统计数据”,得到的答复却是“无此统计”。政府对面向公众营业的商户营业时间进行限制,却没有针对各时间段发生的接触感染病例数进行统计,这一事实令人震惊。

国民承受着暴露个人隐私信息的风险,遵照政府的硬性要求在出入各种场所时留下签名记录并扫描二维码进行验证,还顺从地允许各种场所对自己进行拍照记录,就是希望政府能够利用收集的信息进行科学统计,制定出科学的防疫对策。然而最终竟然发现政府根本没有进行过相关统计——实在是令人感到不可理喻。

那么,政府究竟是以什么为依据限制商户在晚上9点之后不得营业,又突发“善心”般将营业限制放宽到晚上10点的呢?规定下午6点以后只允许2人聚会,不允许3人及以上聚会的依据又是什么呢?对于啤酒吧等个体商户来说,营业时间每缩短一小时,都会是致命的打击。
 
翰林大学圣心医院呼吸内科教授郑錡硕批判称,“又没有数据显示特定时间后病毒传播量会突然增加,政府却在毫无科学依据的情况下限制商户的营业时间”。正是因为政府坚持实施这种不科学的防疫措施,才导致(首都城市圈)7月12日开始实施最高级别的四级防疫措施后,至今新增确诊人数依然保持在四位数,令人们不得不对限制营业时间和聚会人数等措施的效果提出质疑。

政府现在实施的新冠防疫措施按照规制万能主义的思路,牺牲个体商户,将疫情扩散的责任转嫁给广大国民,是一种行政上投机取巧的做法。若非如此,愤怒的个体商户又怎会决定在9月8日举行车辆示威和网络烛光示威呢?

疾病管理厅长郑银敬昨日表示,“预计到10月末我们将可以把疫情控制到不妨碍日常生活的程度,转变为‘与新冠共存’的防疫模式”。政府称“只要安然度过中秋,从10月份开始就可以恢复接近日常的防疫措施”,若想避免再次被指责为国民“画饼充饥”、提供虚幻的希望,政府应首先拿出防疫措施的科学依据。

中央日报
译 | 李小敏 校 | 李霖 责任编辑 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道