检举人的身份和围绕尹前总长的争议
涉事人员和朝野应迅速查明真相
前任检察总长尹锡悦在任时曾有检察官唆使在野党检举执政党人士的“教唆检举风波”连日来不断发酵。在该事件于9月2日首次被媒体报道后，被视为核心物证的检举信内容也在9月6日曝光。这起事件正逐渐演化成一场真相与谎言的拉锯。
相关检举信共有两封，尹前总长被怀疑在去年国会选举之前，于4月3日和8日先后两次通过自己的亲信、大检察厅侦查信息政策官孙准声(音)将两封检举信交到未来统合党候选人金雄(现任国民之力党议员)手中，干涉选举。据说其中4月3日转交的检举信共有20页内容，主要检举检察官和媒体勾结以及金建希操控股价的问题，4月8日的检举信共5页，揭发崔康旭违反选举法的问题。金议员被疑将相关检举信交给未来统合党党职人员，并在此过程中发信息说，“(Telegram聊天内容)阅后即焚”，被执政阵营认为是唆使检举的证据之一。
检举信中写道，“揭发检察与媒体勾结问题的X(池某)与黄希硕(音)、崔康旭、柳时敏等执政阵营的人士以及亲政府的记者们串通，意图影响国会选举，违反了公职选举法”。仅从检举信的内容来看，其中并无问题。因为这起事件被逮捕的频道A前记者李东才(音)虽然在一审中被无罪释放，但当初揭发检媒勾结问题的X却仍在接受调查，涉事的崔、柳也仍在接受法院审判。不过，检举的程序可能存在争议。即使内容是正义的，违反法律程序，依然可能受到司法惩罚。金学义非法取款事件就是一个明证。
金议员和孙检察官都已出面否认相关质疑。金议员在接受《中央日报》采访时表示，“针对崔康旭的检举信是我亲自写的草案，与尹前总长无关”，“对揭发检媒勾结的检举信完全不知情”。孙检察官宣布将对此采取法律措施。相反，共同民主党则发起总攻，将这起事件定义为“国会选举前对检察权力私有化、意图通过介入选举保护组织的政治操作”。执政党尤其关注检举信中提到尹前总长及其夫人金建希被诋毁名誉的内容，质疑检举信的背后有尹前总长的指示或默许。对此，尹前总长针锋相对地表示，“国民不会对这种政治阴谋坐视不理”。
针对大检察厅的监察工作还在进行，目前我们无法判断真相如何。该事件的核心问题是检举信撰写者的身份和尹前总长是否知情。双方围绕该问题的争执持续时间越长，选民就会越发感到混乱。如果最终需要高层公职人员犯罪调查处或特案检察组出面调查真相，整个大选格局都可能受到动摇。当事人应主动出面敦促查明事实真相，执政党也应把重心放在尽快查明真相上，避免将事件推入政治斗争的深渊。
