2022年07月06日 (周三)
【社论】民调机构被爆对调查结果造假须彻查严惩
상태바
【社论】民调机构被爆对调查结果造假须彻查严惩
  • 中央日报
  • 上传 2021.09.03 14:20
  • 参与互动 0
分享该报道至

民调机构调查过程中引导应答者选择特定总统候选人
须对76家公司全面调查

对于明年3月总统选举前铺天盖地的各种民调,舆论风向正不断恶化。因为不同民调公司公布的总统候选人民调支持率天差地别,不同公司同一天做出的民调结果差距有时甚至会达20个百分点,就连同一公司时隔几天做出的民调数据和排名也常常发生大幅变化。
 
这种情况很容易导致民众陷入混乱,使人们对选举程序愈发充满质疑。韩国政党在推荐公职选举的候选人时,普遍把民调支持率作为核心指标,一旦民调结果被扭曲,就会选出不符合党意和民意的人物。而且,韩国的大部分民调公司都存在明显的亲执政党或者亲在野党倾向,长期被诟病缺少开展民调必备的中立性。在这种情况下,不断有人质疑民调公司在问卷调查时故意提出有利于特定政党或候选人的问题,或者整体造假,炮制符合公司口味的民调结果。
 
而现在有情况证实了人们的这一质疑。韩国中央选举民调审查委员会(简称民调审查委)揭露,民调公司“Global Research”在开展大选民调过程中存在故意引导应答者做出特定回答以及输入与应答者实际回答内容不符的应答结果的现象。据称,该民调公司在7月4日公布的“第20届总统候选人支持率”民调中,调查员在问到“您支持哪位候选人”的问题时,曾用“李在明?”“尹锡悦?”等提示的方式引导犹豫不决的应答者作答,当应答者回答“没有支持的政党”时,调查员会反问“支持共同(民主)党吗”,还会把30多岁的应答者年龄输入成20多岁或40多岁。

以往人们只是怀疑民调公司有“偏向性调查”,而现在这一怀疑被揭发证实,令人不禁感到惊愕。如此扭曲调查结果的民调公司绝不会只有“Global Research”一家,而民调审查委对这些公司的处罚只有罚款3000万韩元。目前距离明年大选还有6个月,期间各公司必定会进行大量民调,面对如此“罚酒三杯”的惩罚,不少人担心民调公司的偏向性调查会甚嚣尘上。2017年因为违反民调标准被中央选举管理委员会揭发并处罚3000万韩元的民调公司至今仍在正常经营。

扭曲的民调结果是滋生政治不信任的温床,会导致选举结果无法令人信服。针对民调扭曲造假的企业,应该允许民调审查委对他们停业处分等严厉处罚。而且,民调审查委应当对76家注册的民调公司展开全面调查,查清是否存在偏向性提问或整体扭曲问卷调查的问题,并对发现问题的公司提起刑事诉讼,给予严惩。此外,民调审查委还应强化注册民调公司的资质要求,防止出现民调公司林立的情况,找出存在问题的不良公司。

中央日报
译 | 桔子 校 | 李霖 责任编辑 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道