最近，韩国的个体户普遍质问，“难道我们是K防疫的奴隶吗？”，韩国政府为鼓吹K防疫的成功，已经对个体商户进行了近一年的营业限制，并一度向抓老鼠一样严抓违反防疫措施的商户，最终却毫无成果。题为“个体商户是是K防疫的奴隶吗？”的请愿帖子在上个月首次出现在青瓦台国民请愿公告栏中，此后有个体户经营者把这篇文章转载到韩国最大个体商户论坛NAVER的“做老板难免伤痛”中，自嘲“个体户成了K防疫的冤大头”。
韩国政府最早将“K防疫”作为“防疫成功例子”进行宣传，是从去年3月前总理丁世钧开始的。当时美国和欧洲每日的新增确诊人数成千上万，而韩国一直保持在100人以下，于是韩国政府开始鼓吹K防疫的“优越性”。然而，K防疫的成功并非得益于政府的妙策，而是韩国民众在几乎等同于禁止外出活动的严格防疫措施的限制下，居民活动受限、个体户被迫停止营业的结果。期间有无数个体商户未及发出任何声音就被汹涌疫情所吞没。
韩国统计厅的数据显示，今年第二季度韩国个体户数量比两年前减少10万以上，共计557万余人，甚至比亚洲金融危机之后的1998年第二季度(566万)还要少。同时，个体户的贷款规模却大幅增加，今年上半年个体户在金融圈的贷款规模共计840万亿韩元，创下历史最高记录。还有不少个体户无钱纳税，今年上半年共接到859.7万份暂缓纳税的申请，比之前的最高纪录去年一整年的申请数量(153.3万份)都多。
尤其针对如今在首都城市圈实施的四级防疫措施，个体商户纷纷吐槽自己遭受了“屠杀”。韩国政府起初声称要通过“长痛不如短痛”的防疫措施迅速控制住疫情，然而一个月过去了，新增确诊人数仍保持在四位数，疫情毫无好转的迹象。这都是韩国政府自作聪明惹下的后果。防疫专家早就提示，“只有疫苗可以改变局势”，韩国政府却一直沉醉于K防疫的短暂成就，认为“没必要急于购买疫苗”。这导致韩国迟迟无法像其他国家一样在疫苗的加持下将防疫模式转为“与新冠共存(with COVID-19)”。
韩国全国个体商户非常对策委员会的共同代表李昌浩(音)前日提出质问，“对商户的营业时间还要限制多久呢”？他还表示，“我们已经无力支撑，也不想再坚持下去了”。很明显，除了要求人们保持距离之外别无其他对策的“K防疫”措施已经无法阻止新冠肺炎疫情扩散。每次都用“度过这次危机就好”的说辞给人画饼充饥，继续对个体户收税，最后给商户发放一些微不足道的补贴作为补偿，这样的“K防疫”是时候画上句号了。
