总统选举阵营之间爆发你死我活的骂战虽然屡见不鲜，但也有不能逾越的底线。亲执政党的支持者针对前任检察总长尹锡悦的夫人金建希展开的攻击就是此类例子。最近首尔钟路区某二手书店外墙上挂出了诽谤金建希的壁画，画中出现了“茱莉的男人们”等字样和酷似金建希的女子头像，还写有“茱莉的梦想！成为第一夫人的梦想！”等文字。在亲文倾向的论坛，这些壁画被誉为“朋克艺术杰作”、“勇者的手笔”，表示要去“朝圣”，而在野阵营的支持者则纷纷前去现场示威抗议。
这些画的意图极为明显。言论自由如果侵害到其他人的利益，就不再是言论自由。而且，画作内容还带有浓烈的歧视女性色彩。国民之力党总统竞选人、前任监察院长崔在亨说，“不能容忍这种以言论自由为名行民主倒退之实的行为”，“对这种低劣的诽谤、政治暴力和人格侮辱感到不可抑制的愤怒”，令人深感共鸣。
进步倾向的YouTube播主还找到梁某律师94岁的母亲，询问梁某与金建希的关系，导致梁律师不得不公开母亲患有老年痴呆的诊断书进行回击，表示“这些人用谎言入侵我家，引导母亲说出自己想听的话，竟然还说这种道德沦丧的行为是采访的原则，简直没有丝毫良知”，令人感慨。
可是，本应对此加以阻止的共同民主党却反而有意放任。曾在本届政府担任青瓦台政务首席秘书官的姜琪正(音)前议员甚至火上浇油地表示，“老年痴呆患者只会想到自己经历过的事情”。民主党似乎重新倒退到了大肆进行辱骂和毒舌憎恨营销的“没教养进步党”时期(2014年)。
同样，正演变成“狗血剧”的民主党党内竞选也成了污点进攻的战场。京畿道知事李在明被追问与女演员的丑闻时反问“想让我再脱一次裤子吗”？就是一个具有代表性的场面。在举行“团结合约式”后，民主党竞选人接连因为“百济言论”(李在明)、“涉嫌与OPTIMUS事件有关”(李洛渊)等问题陷入泥潭。
即便污点攻击是选举的“必要之恶”，这种做法也跨越了人们可以忍受的底线。大选竞争应该是竞选人围绕政策和愿景的竞争，现在却只能看到互相之间的污点攻击，行径相当“低劣”(前东洋大学教授陈重权)。这样下去，韩国将在建国以来首次出现子女生活水平跟不上父母一代的情况。然而，总统竞选人们却不思为改变国家的政治、经济、社会等各个方面提出新思路，只热衷于比较诽谤他人的能力。
各方应共同后退一步，进行换位思考。政党和总统竞选人在对相关质疑进行解释澄清的同时，也不应忘记发布自己的执政愿景。一些总统竞选人甚至有意利用污点进攻掩盖自己缺乏成熟执政理念的事实。支持者们也应保持克制，不能眼看我国的民主主义沦落得如此不堪。
