2024年03月04日 (星期一)
美国需对朝展现强硬态度
상태바
美国需对朝展现强硬态度
  • 中央日报
  • 上传 2009.04.27 09:09
  • 参与互动 0
分享该报道至

朝鲜对国际社会的核威胁影响正在逐渐扩大。朝鲜拒绝参加六方会谈,驱逐国际原子能机构人员,接着在不久前又表示“已经开始了对从核发电站中取出的废燃料棒的再次处理”。这是在威胁国际社会,朝鲜已经开始行动提取用于制造核武器的钚。

朝鲜挥舞核大棒的技俩已经不是一天两天了。因为朝鲜在和其它国家交涉席上的时候,为了确保自己国家的利益,除了通过“核武器”这张牌进行威胁,已经没有其它牌可打。因此,虽然距离1993年第一次核危机已经过去了15年,朝鲜仍在使用类似的手段。当然,朝鲜通过这些手段获得了政治和经济上的利益,韩美都和朝鲜展开了对话和沟通,并且提供了相当规模的经济援助。

但是笔者认为,朝鲜到了需要冷静考量一下到底获得了多少实际利益的时候了。1994年的《日内瓦协议》被朝鲜称为“美国屈服于朝鲜”,但是朝鲜作为最重要成果而加以炫耀的轻水反应堆第2期建设最终却无疾而终。2002年发生的第2次核危机也是类似的情况。朝鲜动用包括核试验在内的各种威胁手段之后,最终获得了美国将其从“支恐国”名单上删除和几十吨重油的援助。但是如果美国再次把朝鲜认定为“支恐国”的话,朝鲜之前的努力不是等于前功尽弃吗?因为协商的本质就是如此,所以虽然已经过去了那么多年,朝鲜政府所希望的恢复经济或者获得安全保障都还是很遥远的事情。

朝鲜最失策的地方在于,在奥巴马政府还没有重新整理和调整对朝政策前,朝鲜就先发制人、步步紧逼。在执政之前,奥巴马政府就表现出了对朝鲜的友好态度,朝鲜自己也是知道这一点的。尽管这样,朝鲜发射远程火箭、退出六方会谈等恣意妄为的动作,让美国如何应对是好?

2006年,朝鲜通过远程导弹发射以及核试验打开了和美国直接进行对话的大门。由于之前的这番经验,朝鲜今后很明显继续会提高威胁的强度。在日朝鲜人总联合会的机关报《朝鲜新报》就已经提出“朝鲜可能进行核试验”。因此,最重要的是韩美的对应方案和应对强度,而答案应该就在美国国务卿希拉里·克林顿的发言当中。上周她在美国众议院外交委员会听证会上谈到:“美国绝对不能屈服于朝鲜政权反复不定、无法捉摸的行动。”美国必须留意到,如果仍然和过去一样对朝立场含糊不清,朝鲜的错误行为就会不断反复地重演。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道