1970年9月，在新民党选拔次年总统竞选参选人的全党大会上，当时的金泳三(43岁)、金大中(46岁)、李哲承(48岁)提出了所谓“40岁旗手论”的主张。虽然党内元老普遍讥讽他们“乳臭未干”，但党员们最终还是选择了金大中。
当时韩国人的平均寿命还只有62.3岁，比现在83.3岁的平均寿命(韩国统计厅，2019年为准)短21年。如果将当时新民党竞选总统选举参选人的年龄换算到现在的年龄，大约是61岁左右。
51年后的今天，韩国最大在野党国民之力党同样面临着竞选党首和最高委员的全党大会。但在各种舆论调查中，党首竞选人中支持率最高的是前任党最高委员李俊锡。今年刚刚年满36岁的李俊锡在61岁都会被嘲讽“乳臭未干”的韩国政界的传统观点来看，实在未免太过年轻。在自由韩国党时期当选党首的洪准杓和黄教安分别是在63岁和62岁的时候当选。相比之下，这次全党大会上竞选“青年”最高委员的参选人平均年龄37岁，比前最高委员李俊锡大一岁。
最开始传出李俊锡要参选的消息时，党内还有人认为其不过是“小打小闹”，“不会有什么作为”。当时他在4·7补缺选举中得到大量二十多岁男性群体的选票，党内普遍认为他出马参选只是为了“炒作”。
但是，李俊锡不仅在民调支持率中领先，在网络上也掀起现象级热潮。《中央日报》利用“NAVER TREND”和“谷歌TREND”对检索频次进行分析后发现，“李俊锡”的检索频次远高于全党大会的竞争对手前议员罗卿瑗和朱豪英、金雄议员。特别值得关注的是，即便是在各种关于下届总统竞选的舆论调查中始终保持领先的前任检察总长尹锡悦，检索频次也低于李俊锡。仅从最近一周的数据来看，“李俊锡”的检索频次是“尹锡悦”的两倍。
熟练使用社交媒体的理工科人才，和进步派知识分子陈重权围绕“性别”问题展开论争
如上所述，李俊锡能够在网络上表现出压倒性竞争力，是因为他从很早就进行过相关积累。作为毕业于首尔科学高中和哈佛大学的理工科人才，他对各种社交网络的运用表现得非常娴熟。而且，正如和前东洋大学教授陈重权在网络辩论中展现出来的作风一样，他不像其他政治人一样回避难缠的性别问题。5月21日在首尔大学社会学院学生会主办的讨论会上，他还以演讲者的身份参加，并围绕女性征兵制等热点话题与学生们展开对话。一早投资加密货币的他在被问到“用币赚了多少钱”时，回答说“赚的钱可以搞几次选举”，引起了币圈投资者的好奇。
以下是记者对他的采访问答。
您在网络上人气如此高的秘诀是什么？
“使用社交媒体的语言和年轻人打成一片，并会谈论一些老一代政治人不会触及的禁区，所以才会得到他们的支持。可能是我说出了他们想要说的话”。
您认为自己能够真的成为党首吗？
“一开始我就是因为觉得有可能，所以才参加竞选”。
您在二三十岁男性眼中几乎相当于总统，但在女性眼中，好像有所不同，对吧？
“这是好事者设定的框架。20多岁的女性都知道我说的话并不是憎恶女性，李俊锡说的话里没有女性憎恶，这种做法不可能成功”。
与罗卿瑗、朱豪英正面对刚，“李俊锡的话”引热议
前最高委员李俊锡人气升高后，越来越多人出面给他使绊子，竞争对手轮流对他进行“阻击”。但他们语言的对抗几乎都会以李俊锡的胜利落幕，“李俊锡的话”在网络上引起人们的热议。
“只爬过家门口的小山坡的人是无法攀登珠穆朗玛峰的”。(朱豪英议员)
“他五次当选都是在家门口的小山坡当选的”。(李俊锡前最高委员)
“李俊锡是跑车，我是货车”。(罗卿瑗前议员)
“我的车是电动车，做政治是为了载人，不是载货”。(李俊锡前最高委员)
党内已经有人公开对他表示支持。首尔市长吴世勋5月23日晚在Facebook上发消息写道，“谁当选党首的情况下才能让现在开始转向我党的中间派选民和二三十岁年轻选民继续支持我们呢”？相当于支持李俊锡和金雄、金恩惠等初选议员竞选党首，而不是支持前议员罗卿瑗和朱豪英议员。对此，罗卿瑗前议员表示，“这等于是说挑个好说话的人来当党代表”，“市里的事已经够繁忙了，还有心思操心全党大会”，对吴市长做出批判，引发争议进一步扩散。5月24日，济州知事元喜龙也在Facebook上写道，“年轻竞选人掀起的旋风象征着党的变化”。
当然，党内依旧存在对李俊锡的质疑。不少人把他叫做“没参加过选举的重量级人物”，批判他“年纪虽轻，油嘴滑舌”。他从大国家党紧急对策委员起步涉足政治，曾用昵称“朴瑾惠之子”的历史也被扒了出来。他在5月21日发布Facebook消息写道，“把我带入这个行业的人是她……我一直对她心存感激”，这里的“她”被认为就是指代前总统朴瑾惠。但亲朴的金泰钦议员5月24日发布Facebook消息写道，“李俊锡竞选人以往不仅没有对朴前总统表示过感激，还经常批判指责”，“现在却说一直心存感激、非常感谢……李俊锡式的感谢就是先指责再退党吗”？
“经验不足”在党内引发担忧
不过，竞争阵营指出在下届大选中存在“不可预见的变数和复杂的局势”，认为李俊锡在“带领我党平稳走出充满险阻的大选政局方面力道不足”，因此如何克服竞争对手这番攻势、如何消除党内的担忧，这些都是他要面对的课题。此外，选拔党首按照“党内投票占70%、民调结果占30%”的比例计算得票率，实际的竞选结果可能不会与民调结果完全一致。竞争对手方面的相关人士说，“实际上，支持李俊锡竞选人的舆论大多来自共同民主党的支持者”，“李前最高委员应该不会在党内也掀起一阵旋风”。
针对他的情况，国民之力党还围绕“全党大会选举规则”展开了争论，讨论要不要在竞选民调时把民调对象限制在国民之力党支持者和无党派倾向者的范围，以防止执政党的支持者故意反向选择。对此，李俊锡表示，“无论考试制度怎么改变，最终合格的仍然会是学习好的学生”。
