2021年06月21日 (星期一)
【社论】执政党的房产持有税改或不改,孰是孰非?
상태바
【社论】执政党的房产持有税改或不改,孰是孰非?
  • 中央日报
  • 上传 2021.04.28 18:11
  • 参与互动 0
分享该报道至

图为4月27日,在国会议员会馆举行的共同民主党房地产特别委员会第一次会议上,紧急对策委员长尹昊重(左)和特别委员会委员长陈善美出席会议。 【记者 吴宗铎】
图为4月27日,在国会议员会馆举行的共同民主党房地产特别委员会第一次会议上,紧急对策委员长尹昊重(左)和特别委员会委员长陈善美出席会议。 【记者 吴宗铎】

共同民主党对房地产持有税的拿出的应对方案总结起来就是乱七八糟。在昨天首次召开的共同民主党房地产特别委员会上,紧急对策委员长兼院内代表尹昊重表示,“将对住房供给、住房金融、住房税制等居住福利方面的存留问题进行综合研究,并制定应对方案”。他还表示,“虽然政策方向不能大幅改变,但不排除(讨论放宽税制)”。但是,执政党首席发言人崔仁昊前天才刚刚表示,“可以很明确地告诉大家,暂时不会讨论房地产税的问题"。他还表示“到目前为止都没有任何负责任的讨论,也没有要讨论的想法”。

短短一天内,执政党领导层就拿出了截然相反的立场。尹昊重委员长虽然开玩笑说"快到(发言人)任期了,也不做发言了,就发表自己的立场"。但这并不是一句玩笑就能糊弄过去的事情。到底谁说的才是真的,还是说真的不到一天的时间立场就变了吗?

经过4月7日的补选之后,以执政党领导层为中心不断释放出要修改房地产持有税的信息,比如说将财产税减免上限从6亿韩元上调至9亿韩元、将综合房地产税征收标准将按挂牌价格从9亿韩元上调至更高标准。经济副总理洪楠基也承认了这一点。但是,以亲文在寅派为主的人士则反驳称"不能实行与克服房地产两极化背道而驰的富人减税政策"(陈声准)、"就房地产问题,不要说无用的废话了"(苏炳勋)等。 

在尹昊重和崔仁昊出现分歧的背景下,共同民主党政策委员会主席洪翼杓自己也每周发表自己的意见表示"综合房地产税的本意是为对超高价住房或富人征税而引入的,但随着房价的上升,(赋税范围)也扩得越来越广",但随后又改口称"即使修改(房地产税),其优先顺序也排得很靠后"。

这样忽左忽右让人不知所以的表现不禁让人产生疑问。民主党真有要放宽房地产持有税的想法吗?另外到底有没有能力达成共识?是不是说,此前释放出的信息只是考虑到民愤而装装样子,并没有“负责任的讨论”? “大韩民国是拥有5200万人口的国家,不是只有52万(综合房产税征税对象)的国家”,将少数人作为靶子分化群众就能改变票数吗?民主党在去年4月国会大选时,也提出对过放宽对仅持单套住房者的综合房地产税问题,但在选后却做出背道而驰的政策。这次也是如此吗?

据数据显示,今年首尔公寓中符合综合房地产税征收对象(公示价格超9亿韩元)的每四套中就有一套。因此,在昨天的舆论调查中,认为应该放宽综合房地产税的回答比例高达47.5%,高于认为应该保持目前征税标准的回答(39.9%)。特别是在首尔地区,这一比例达到了54.8%。也就是说,房地产持有税问题已不仅仅是富人的问题,而是成了普通人的问题。民主党在4月7日选举时曾多次要求给予改正错误的机会。现在可能已经把这个想法抛之脑后了吧。

中央日报
译 | 兴黔 校 | 李霖 责任编辑 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道