《中央日报》在4·7首尔市长补缺选举一周前实施的民调结果显示，国民之力党候选人吴世勋依旧领先于共同民主党候选人朴映宣， 保持一定差距领先 。
《中央日报》委托民调机构IPSOS在3月30日-31日实施的首尔市长补缺选举民调结果显示，面对“投票给谁”的问题，50.4%的应答者选择吴世勋候选人，35.7%的应答者选择朴映宣候选人，支持率差距达14.7个百分点，远超误差范围(±3.1个百分点)。与3月19日-20日该机构实施的民调结果相比，朴映宣(36.8%)和吴世勋(50.6%)的差距(13.8个百分点)进一步扩大。
在被视为选举风向标的中间派选民中，支持吴世勋的比例(55.4%)远高于朴映宣(29.7%)，对两人的民调结果产生了较大影响。保守倾向的选民大部分支持吴世勋(76.9%)，而进步倾向的选民大部分选择朴映宣(70.1%)。
从年龄来看，除40多岁群体外，其他所有年龄层的选民都更支持吴世勋。40多岁选民支持朴映宣的比例(54.6%)高于吴世勋(35.2%)，但在18-29岁(朴映宣30.3%，吴世勋40.7%)、30多岁(朴映宣30.1%，吴世勋49.7%)和50多岁(朴映宣41.5%，吴世勋52.4%)选民中，吴世勋都以10个百分点以上的优势领先，在60岁以上选民中(朴映宣26.9%，吴世勋66.9%)，吴世勋更是拥有压倒性优势。
从市区来看，吴世勋在首尔市四大区的支持率均领先于朴映宣。尤其是在江南、瑞草、松坡、江东等江南区域，吴世勋的支持率更是具有压倒性优势(60.8%)，在其他三大区域，吴世勋也领先朴映宣约10个百分点。从职业来看，除蓝领(朴映宣44.0%，吴世勋42.6%)之外，几乎所有职业的从业者都更支持吴世勋。
不过，主张对政权进行审判的选民比例比3月19日-20日民调中的比例有所下降。选择“为了审判政府投票给在野党候选人”的应答者(50.8%)依旧过半，但所占比例较上次民调(55.3%)低了4.5个百分点。相反，选择“为了国家政治稳定投票给执政党候选人”的应答者比例达到36.2%，比上次民调(33.3%)有小幅上升。
33.1%的应答者表示“有意参加4月2日-3日的提前投票”，44.1%的应答者表示将在7日正式投票日进行投票，另有20.5%表示“到时候才能决定”。
在有意提前投票的选民中，支持朴映宣(53.5%)的人数多于吴世勋(38.0%)。相反，在坚持当日投票的选民中，吴世勋的支持者(66.4%)远高于朴映宣(24.8%)。
相当一部分选民已经决定投票去向。民调结果显示，76.3%的应答者表示已经决定好投票人选，当被问到“未来是否会改变支持的候选人”时，85.0%表示会“继续坚持现在的决定”，远高于回答“可能改变”(13.5%)的比例。当被问到“上月25日正式启动选举活动后，支持的候选人是否有所改变”时，回答“没有变化”(83.8%)的应答者也远高于回答“有变化”(13.4%)的比例。民调专家普遍认为，这意味着“执政党针对吴世勋内谷洞地皮的攻击并无太大效果”。
对于影响首尔市长补缺选举的最大因素，多数应答者选择“房产政策”(25.9%)，其后依次是“LH员工投机购地问题”(20.7%)、执政支持率(14.1%)、候选人个人腐败问题(10.5%)、前市长性骚扰事件(8.6%)、新冠肺炎疫情防疫情况(6.6%)和检察总长尹锡悦辞职(3.6%)等。
46.5%的首尔选民预测补缺选举结果为“在野党同时赢下首尔和釜山”，占比最高，其次是“各胜一城”(22.6%)，预测“执政党同时赢下首尔和釜山”(11.1%)的选民比例低于选择“不知道/未作答”(19.7%)的比例。
※3月30日-31 日以拨打有线和无线电话的方式(有线15%，无线85%)面向居住在首尔地区的1000名18岁以上选民进行，应答率20.7%。按照2021年2月末韩国行政安全部登记的居民人口数量进行加权计算，置信水平95%，误差范围正负3.1个百分点。详细数据请参考中央选举民调审查委员会官网。
