2021年10月24日 (周日)
【吴炳祥点评】 LH事件的意外收获——“防止利益冲突法”
상태바
【吴炳祥点评】 LH事件的意外收获——“防止利益冲突法”
  • 中央日报
  • 上传 2021.03.11 19:31
  • 参与互动 0
分享该报道至

图为庆南晋州市忠武公洞的韩国土地住宅公社 (LH)总部。【照片来源:NEWS1】
图为庆南晋州市忠武公洞的韩国土地住宅公社 (LH)总部。【照片来源:NEWS1】

 

1.

 

LH投机事件似乎终于要下一个大蛋了。 

3月10日,文在寅总统把民主党议员叫到青瓦台,敦促他们制定“防止利益冲突法”。文总统表示,“解决这个问题的根本方法之一,就是从制度上防止利益冲突的发生”。 

说得太正确了。但难道你们之前一直都不知道这个方法吗?
 


2.

一提起“防止利益冲突法”,就让人窝一肚子火。

这是最典型的被政客手段玩弄的法案之一。
 
所谓“利益冲突(Conflict of Interest)”就是指公共利益和个人利益的冲突。身为公职人员,很容易陷入这样的冲突之中,而在这种情况下,公职人员当然需要以公共利益为重。

这简直是再基本不过的原则了。

然而,利己的人类很难躲得过私利的诱惑。而“防止利益冲突法”就成为了防止公职人员选择私利的一个调节阀。
 

3.

因此,它必然会受到公职人员的憎恨。

而且在公职人员中,最不愿制定这项法案的就是国会议员。因为政治本身就是一个充满利益冲突的行业,而国会议员又是尤其喜欢谋求私利的群体。

 

4.

拟定这项法律草案的是大法官出身的国民权益委员长金英兰,因此这项法案也被叫做“金英兰法”。
 

2013年提交给国会审核的“金英兰法”原名《禁止不正当请托和防止利益冲突法》。但国会通过朝野苟合,对“金英兰法”进行了阉割。

其中“防止利益冲突”的部分被整体删除。

只留下“禁止不正当请托”的内容,并把国会议员排除在法律约束范围之外。

最后通过的“金英兰法”只保留了不到四分之一内容,而且法律的约束对象中不包括国会议员。

因此,金英兰当时曾惋惜地表示,“防止利益冲突法是反腐败政策的核心内容,很遗憾相关内容被删除出法案”。

 

5.

结果,无论是执政党还是在野党的国会议员都没受到这部法律的影响,他们仍然可以肆无忌惮地谋求私利。

2019年广告宣传企业主出身的国会议员孙惠园(民主党)在文化旅游委员会工作时购入了木浦老城重建片区的房产。

2020年,建筑行业企业主出身的国会议员朴德钦(国民之力党)在国土委员会工作时拿到了被监察的机构送上的订单。

每当发生类似事件,人们都会呼吁制定“防止利益冲突法”,呼吁对国会议员展开全面调查,但最终都只是一场喧嚣,他们总是能全身而退,安然无恙。

 

6.

然而即使如此,“防止利益冲突法”依然被打入冷宫。

国民权益委员会2019年向第20届国会提交了恢复金英兰法中被删除内容的法案,但这一法案却石沉大海。

权益委员会去年又向第21届国会提交相关法案。

法案虽然在去年2月被选入政务委员会的讨论议题,却并没有得到任何实际讨论。

 

7.

现在,LH的投机分子也成了受益人。

投机分子在利益冲突面前选择了谋取私利,但由于缺少“防止利益冲突法”,法律很难对他们作出惩罚。

当然,《公职人员伦理法》和《公务员伦理纲领》等法律法规中也有“公职人员工作中必须把公共利益放在优先地位”的规定。但相关规定非常模糊,而且属于消极约束,效果有限。

用来对特定行为进行处罚的法律必须严格根据“罪刑法定原则”,对处罚对象作出明确规定。

能够做到这一点的便是“防止利害冲突法”。然而,即便现在通过立法,也无法对LH投机分子进行追溯惩罚。

 

8.

清楚知道这一现实的LH员工甚至在名为“Blind”的网络空间中留言嘲弄大众。

他们写道,“反正再过一个两个月大家就会忘记……何况我投机又不是用的自己的名义,我就这么一直舒舒服服地上班到退休吧”。

令广大国民沦为笑柄的,正是我们的国会议员。

这次他们该不会再继续拿“防止利益冲突法”玩弄政治游戏了吧?

中央日报
校 | 李霖 责任编辑 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

相关报道

精选报道