2024年03月29日 (星期五)
【社论】让国土部调查住宅土地公社内部投机,靠谱吗?
상태바
【社论】让国土部调查住宅土地公社内部投机,靠谱吗?
  • 中央日报
  • 上传 2021.03.05 16:06
  • 参与互动 0
分享该报道至

图为韩国国土交通部长卞彰钦3月4日下午在政府首尔办公大楼新闻发布办公室就“三期新城投机事件”举行发布会之前鞠躬道歉。卞部长当日表示,“本应立足于政策公信力和透明度落实公共开发项目的机构发生如此丑闻,作为主管部门的部长,以及曾经负责管理该机构的领导,我痛感责任重大”,“向广大国民致以深深的歉意”。【照片来源:韩联社】
图为韩国国土交通部长卞彰钦3月4日下午在政府首尔办公大楼新闻发布办公室就“三期新城投机事件”举行发布会之前鞠躬道歉。卞部长当日表示,“本应立足于政策公信力和透明度落实公共开发项目的机构发生如此丑闻,作为主管部门的部长,以及曾经负责管理该机构的领导,我痛感责任重大”,“向广大国民致以深深的歉意”。【照片来源:韩联社】

韩国总统文在寅连续两天就韩国土地住宅公社(LH)员工投机购买光明·始兴地区土地的事件作出指示,要求彻底展开调查。前日下令对三期新城项目的土地交易展开全面调查之后,文总统又在昨日表示,“必须彻查真相,弄清楚这起事件究竟是部分员工的个人问题,还是整个机构根深蒂固的结构型腐败”。

这样的危机意识值得赞赏。面对民众对房产政策的强烈不满,本届政府在2月份公布了由LH等负责公共开发项目的第25条房产政策“2·4新政”。当时文总统曾把这一新政叫做“卞彰钦政策”,可见曾任LH社长的国土交通部长卞彰钦与该政策的渊源之深。如果连这一政策也沦落到被人耻笑的结局,将给任期最后阶段的本届政府造成巨大压力。而且,如果说以前只是政策上的失败,这次就是披着公共利益的外衣违规谋求私利和享受特权的问题,自然令政权忙乱不已。

但韩国政府实际采取的行动却令人不禁怀疑其真正查明事件真相的决心。青瓦台斩钉截铁地表示,“此事应该由总理办公室牵头、与国土部联合展开调查”。而最早对这起事件提出质疑的“参与连带”和“民主律师会”怀疑这是一起连国土交通部也有牵连的大规模投机事件 。在这种情况下,青瓦台让国土部负责调查此事,不就等于自己调查自己吗?

而且,主管部门的部长是卞彰钦,这一点也颇受争议。就连曾任文总统青瓦台秘书官的民主党议员陈声准也表示,“卞部长当时是LH社长,至少应该对此事负有管理不善的责任”。在野党更是主张卞部长应成为“调查对象”。然而,卞部长在风波爆发当日不仅没有自我反省,还与公共机关的部长们一起举行“清廉是自尊”的宣誓仪式,丝毫没有表现出危机感。面对这种情况,韩国政府以快速查明真相为借口,仅强调调查土地交易问题,这难道是为了把调查对象限于下级公职人员,而对卞部长给予免责吗?

而且,对于真正能够“查明根深蒂固结构型腐败事件”的监察院监察或检察院调查,韩国政府却刻意保持距离。韩国政府声称是担心“与监察院联合开展调查,容易延误调查启动时间”(青瓦台相关人士)、“(调查工作)拖延时间过长,导致此事不了了之”(丁世钧国务总理),但难以令人信服。总理办公室的公职服务管理办公室虽然负责对公职人员进行监察,但从此前针对前任釜山副市长的监察工作最终被搁浅可以看出,实际上本届政府负责开展相关工作的是青瓦台特别监察小组。一名了解相关情况的人士就直言不讳地表示,总理办公室的公职服务管理办公室“能力不够”。鉴于文总统以往曾多次以总统名义下达展开监察或调查的指示,现在的情况更是令人惊讶。无法令国民信服的“真相”最终还会引发新的问题,切莫等到小错酿成大祸,而悔之已晚。

中央日报
校 | 司空宽淑 责编 | 芮荣俊 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

相关报道

精选报道