2024年03月29日 (星期五)
【时评】有疫苗就能一劳永逸了吗?
상태바
【时评】有疫苗就能一劳永逸了吗?
  • 中央日报
  • 上传 2021.02.25 16:43
  • 参与互动 0
分享该报道至

 

韩国岭南大学预防医学系教授 李敬秀
韩国岭南大学预防医学系教授 李敬秀

疫苗终于要来了。在2月26日启动接种工作之前,韩国国内疫苗工厂在24日生产出了首批疫苗。新冠肺炎疫情突然爆发后,人类就在短短的一年里开发出了疫苗,可见这场疫情给人类带来的生存危机有多严重。疫苗是人类奇迹般的回击。

在传染病大流行时期,保持社交距离和接种疫苗只是预防措施的第一步,其后第二步预防措施是迅速开展大规模检测,然后第三步就是治疗。人类在没有疫苗的情况下,仅靠保持社交距离的第一步预防措施已经坚持了一年。现在,多了接种疫苗,人类在预防措施的第一步就具备了另一种有效的手段。

不过,我们必须保持高度警惕。当洪水发生时,干净的井水很容易被裹挟着泥沙的洪水污染,导致人们失去可饮用的水源。虽然现在人们都在为即将到来的疫苗而欢呼,但如果因此放松保持社交距离的第一步预防措施,这个春季很有可能出现第四波大规模感染。

对于渴望的人来说,疫苗如同生命之水一般珍贵。但疫苗并非包治百病的“灵丹妙药”。启动疫苗接种工作后,韩国人口最密集的两个城市首尔和釜山很快将迎来补缺选举,届时要求降低防疫级别的声音一定会高涨。这样一来,我们通过保持社交距离措施艰难守住的“井水”很可能会受到污染,疫苗反而会成为防疫工作的“泥沙水”,引人担忧。

韩国疾病管理厅长郑银敬表示,韩国将按照顺序,公平开展疫苗接种工作。然而,围绕谁应该第一个接种疫苗的问题,政坛却出现了争论。新冠肺炎病毒在社会和政治割裂的局势下日益猖獗。

欧洲和美国等多民族、多文化国家的情况给了我们很多教训。都说防疫靠的是科学,经济靠的是心理,而既不是科学也不是心理的“政治”在加速社会撕裂。过去一年我们看够了“防疫政治”,现在又出现“疫苗政治”,使国民陷入混乱。通过割裂舆论谋求选票的政治算计令人深恶痛绝。

我们应该认识到,启动疫苗接种必须与此前的防疫措施和治疗工作一并推进。启动疫苗接种工作后可能会出现一系列问题,疾病管理厅、一线卫生站和各市、道的防疫公务员都在紧张地为各种可能出现的意外情况做好准备。

虽然我们一直强调防疫工作第一线的重要性,并不断呼吁增加正式工比例不到50%的卫生站工作人员,结果其数量并没有得到增加。而且,在各地区增设传染病医院的预算却被减了一半,只留下围绕防疫效果和疫苗功绩的政治性空话。

大邱曾在新冠疫情大规模爆发后不得不选择封城,防疫方面走了很长的弯路。而韩国首都圈等地区并没有从中吸取教训,却迎来了第二、第三波大规模疫情扩散。现在正是我们需要警惕在疫苗接种工作启动后出现第四波流行的时候。我们应当认真观察国外通过接种疫苗减少确诊人数后实施的防疫措施,对于比我们提前接种疫苗的国家已经犯过的错误,绝不能重蹈覆辙。

经过第二、第三波大规模流行之后,现在的情况与去年春天相比,更像进入了癌细胞已经扩散到全身的阶段。如果从疾病治疗的角度来看,保持社交距离的防疫措施就是长期的抗癌治疗。因此,我们不应错误地认为接种疫苗能够一举解决所有问题。一旦误判形势,第四波疫情可能会在补缺选举开始前汹涌朝我们扑来。

当前我们仍处于和新冠肺炎病毒共存的时期,绝对不能出现误判。现在的当务之急是尽可能提高疫苗接种率,并避免在此过程中作出草率下调防疫级别等不明智的决定。在跨过最后一道冰川裂缝之前,一切都还没有结束,必须继续保持警惕。

※外部人士撰稿,不代表本报观点

中央日报
译 | 桔子 校 | 司空宽淑 责编 | 芮荣俊 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

相关报道

精选报道