首尔外媒记者俱乐部(SFCC)成立于签署6·25停战协定的第二年1954年，共有100个外国媒体的300多名记者加入，目前担任俱乐部会长的是日本《每日新闻》驻首尔分局长堀山明子。在堀山明子30多年的记者生涯中，共有7年在首尔度过，负责采集韩半岛新闻，并且以“进步倾向”的记者自居。2月3日据媒体报道，堀山明子向俱乐部的会员媒体群发邮件表示，“文在寅政府在记者会和媒体座谈会上多次按照自己的意思过滤媒体，令SFCC理事会深感忧虑”。
堀山明子的这番话是针对1月18日文在寅总统以“半面对面”形式举行的新年记者会挑选外媒记者的方式提出的质疑。本报通过电话和电邮形式对其进行了专访。
在选择外媒记者提问的过程中爆发的争议是什么？
“向总统提问是一个宝贵的机会。鉴于今年新冠肺炎(COVID-19)疫情的特殊情况，俱乐部的会员媒体普遍(对获得提问机会的期待)表现非常克制。然而，在(上月)27日丁世钧国务总理的记者会上，(韩国政府)再次单方面指定外媒记者参与记者会，引起了大家的普遍不满。这届政府打出的是‘沟通’的旗号，却很少向外媒提供提问的机会。”
为什么会发生这样的事呢？
“按照SFCC的机制，未能获选进入总统记者会场的记者们应该有机会参加总理的记者会见。但是，青瓦台负责外媒的秘书官办公室和文体部下属的海外文化宣传院又拿出另一套选择方式，导致了这一结果。(未被选中的会员媒体)普遍感到自己被韩国政府无视了两次。”
选择标准是什么呢？
“不清楚。我被选中出席记者会可能因为SFCC会长的身份。但其他记者的选择标准是什么，韩国政府并没有作出解释。我猜可能是根据媒体的影响力吧。一些本国媒体(韩国媒体)认为，被选中的都是亲政府媒体，但事实并非如此。外媒不存在亲政府、反政府的问题，如果对韩国国内政治带有特定倾向，就无法以外媒的立场对韩国进行报道了”。
为消除误会，网站3日公开了第二封邮件内容，却引起了服务器瘫痪，您怎么看？
“3日下午7点30分，SFCC网站公开了第二封邮件的内容，奇怪的是，网站很快就瘫痪了，直到次日凌晨也没有恢复正常。但截至次日凌晨，网站浏览量只有200次，不知道究竟是什么原因导致网站(过载)瘫痪。”
风波扩大后，青瓦台在2月3日表示，已经就“疫情下为遵守防疫准则而不得不限制记者会场所的出席人员数量”等情况向SFCC作出解释。崛山明子会长强调，“不仅是韩国，在任何一个国家，政府和媒体的关系都非常紧张，这种紧张的关系正是民主制度的根基所在”，“但韩国政府认为，在政府主办的记者会上，政府有权决定哪些媒体记者出席，这种态度与我们存在根本分歧”。她接着说，“虽然是政府主办的记者会，为保证公平性，也应该在选择入场记者时与SFCC进行协商”，“这样的事情在未来可能还会持续引发争议”。
崛山明子会长首次被派驻到首尔是2004年 ，当时正是前总统卢武铉执政时期。当时她驻首尔五年，比普通驻地记者的外派期更长。她以外媒记者最主要的采访阵地——外交部为例表示，当时的报道环境比现在自由得多。
崛山明子说，“当时的外交部长潘基文每周都会亲自主持外媒记者发布会，外媒记者也会用韩语询问其3~4个问题”，“当时还会面向外媒记者举行吹风会，介绍重大事件的背景和经过”。她接着说，“而康京和外交部长一个月只亲自主持一场记者会，而且只面向国内记者开放，面向SFCC的记者会一年只举行一次，去年更是一次都没有”。
崛山明子会长说，“文在寅政府在宣传工作上做的很不错”，并建议称“发布大量英文宣传资料，确实有助于各部门取得可观的宣传业绩，但诚恳接受外媒的采访也非常重要。如果韩国政府能够以更加先进的方式对待外媒，驻在首尔的外媒数量应该会更多一些”。
