“朝鲜将发生内战，抓住机会完成统一的韩国将成为拥核国。日本也用核武器来进行应对。”这是日本智囊团“财团法人日本再建 Initiative（理事长船桥洋一为前任《朝日新闻》总编）”提出的“日本最坏的9个假设”中预测朝鲜崩溃的假设。 财团将日本面临的危机归为朝鲜崩溃、尖阁列岛（中国名为钓鱼岛）冲突、国债金利暴增、首都正下方地震、网络恐怖、传染病大流行、霍尔木兹海峡被封锁带来的能源危机、核恐怖、人口减少等九个。这里针对几大危机提出的假设不是按照“发生可能性”，而是按照对于日本来说“最坏的情况”来整理的。 日本列举出的“朝鲜崩溃的最坏假设”是20XX年2月17日金正恩离开朝鲜并下令发射弹道导弹，而弹道

有观测认为，如果朝鲜进行第四次核试验等新的挑衅活动，中国可能会进行强烈的应对。朝鲜70%的粮食和原油等必需物资都是通过中国供应的，因此预计如果情况恶化，中国很可能会对朝鲜施压。 作为最长寿的韩国驻华大使（在任6年半），素有“中国通”之称的前任统一部部长金夏中（66岁）在3月10日接受本报独家采访时做出了以上预测。这是曾历任总统仪典首席、外交安保首席和驻华大使，在2009年以统一部部长身份结束36年公职生涯的金前部长退任后首次接受媒体采访。 金前部长强调中国有很多手段对朝鲜施压，他列举了2003年中国为压迫朝鲜参加六方会谈而以修理输油管的名义在1~2周时间里切断了从中国丹东通往朝鲜的输油管道一事

朝鲜第三次核试验的影响与初期相比已经平静了不少。如同立即会爆发核战争一样敦促对策的呼声，对朝鲜的愤怒和憎恶的激烈反应，这些都也趋于缓和。但是朝鲜核武装是必须早日制定对策的重大威胁，这是朴槿惠总统必须首先处理的问题。 但是对于朝鲜核试验，朴总统就职演说中的反应无比冷静。朴总统称核试验的最大受害者是朝鲜，敦促朝鲜早日“弃”核，走上和平与共同发展的道路。同时，不顾朝鲜的核威胁，朴总统还强调将努力构建韩朝之间的信任。 当然，朴总统并不是松懈地考虑。朴总统说“虽然我们所处的安全状况非常严重”，强调“以确实的遏制力为基础”来继续积累韩朝之间的信任。这是在说韩国不会被朝鲜轻易动摇，但也不会被核威胁所逼而放弃

“在（1993年第一次朝核危机之后）过去20年间，无论是对朝包容政策（engagement）还是封锁政策（containment），都没能成功减少朝鲜对东北亚的威胁，这些对朝政策显然都失败了。” 这是第一次朝核危机当时曾任美国国务院助理国务卿的美国麦克阿瑟（MacArthur）基金会会长罗伯特·格鲁奇（Robert Gallucci）的告白。在1993年3月朝鲜宣布推出核不扩散条约（NPT），引发第一次朝核危机之后，他曾负责与朝鲜进行谈判，并推动朝美双方在第二年10月签订了日内瓦朝美协议。也就是说，一直在美国国务院负责朝核政策的他承认，过去20年一直推动的无核化努力大体上已经以失败告终，分水岭

国会在2月14日举行大会，采纳了对朝鲜的第三次核试验进行谴责的决议案。包括新国家党院内代表李汉久与民主党院内代表朴起春在内，由279名议员发起的“朝鲜核试验谴责决议案”以185名在场议员全员赞成的方式获得了通过。国会通过决议案表示“朝鲜的核试验是严重的挑衅行为，对此表示强烈谴责。由此引发的问题，朝鲜需负全部责任。敦促朝鲜废弃包括核物质和核设施在内的所有核项目，重新回到核不扩散条约（NPT）和国际原子能组织（IAEA）的框架中来”。 但是，曾引发亲朝争议的统合进步党决定缺席议会大会，党属议员金美希、金先东、金在研、吴秉润、李相奎和李石基等人均未参加会议。 在接下来的对政府提问中，新国家党议员纷纷

韩国国务总理金滉植2月14日出席国会对政府的质问，表示“我们清楚地认识到其间虽然努力想要通过对话和制裁的双轨道来解决朝核问题，却未能收到有效成果”。这是在承认历经20年的朝鲜无核化努力成为了泡影。 金总理接着公开表示“不管韩国政府采取包容政策还是强硬政策，朝鲜都在自行推进战略和目标。要怎么做才能打破(朝核赌博的)恶性循环，需要从新的角度上来考虑”。金总理的发言中流露出了整体上对朝核的错误认识和视角以及战略失败的反省和苦恼。朝鲜在1993年宣布退出《不扩散核武器条约(NPT)》使核危机达到高潮时还尚未具备核物质和运输手段。 但在20年后的今天却已进行了三次核试验，甚至还拥有了远程发射体银河3号。

随着朝鲜强制进行了第三次核试验，韩国需要对安保对策进行全盘的重新研究。 对此次核试验，韩军当局推定爆发力为TNT6~7千吨，称“是非一般的爆炸”。2月6日联合参谋本部议长郑承兆在国会中称朝鲜很有可能进行“增幅核分裂弹试验”的发言也被推翻了。最终，韩军当局的主流分析认为朝鲜至今还未达到实战配置核武器的阶段。 但这与核试验以前的评价大有不同。当时不仅韩军当局，就连大多数专家都认为“朝鲜如若进行第三次核试验，应该认为朝鲜的核武器实战配置在即”。联合参谋本部议长郑承兆的国会证言也支持了该评价。甚至郑联合参谋本部议长还曾表示“如果朝鲜即将对韩进行核攻击，我们要先发制人”。 迄今为止韩国政府一直依赖于美国

国际原子能机构(IAEA)正式认可的核武器拥有国有美国、英国、俄罗斯、中国、法国等5个国家。5国被正式承认拥有核武器的既得权，并且这5个国家都是联合国安理会常任理事国。 一些不被正式允许拥有核武器的国家也一直试图通过非正式渠道拥有核武器。其中，印度、巴基斯坦和以色列拥有核武器已成既定事实，目前享有核拥有国的待遇。印度、巴基斯坦在进行5~6次试验之后，其核拥有国的身份得到了认可。他们并没有加入NPT（核不扩散条约）。继这些国家之后，朝鲜和伊朗被认为有可能成为核武器拥有国。 朝鲜外务省在本月12日结束核试验以后的谈话中表示：“我们的核威慑力已经可以精确打击地球上任何地方的侵略根据地，而且我们已经充

朝鲜20年来的核开发活动最终通过三次核试验表现了出来。从1993年3月朝鲜宣布推出《核不扩散条约（NPT）》开始，直到朝鲜进行第三次核试验，期间进行了两次韩朝首脑会谈，进行了美中日俄共同参与的六方会谈，有过对朝轻水反应堆支援，也有联合国安理会制裁决议，进行了各种方案，但朝鲜始终没有放弃核开发。在这20年间，朝鲜在面对国际社会和韩国的强硬措施时，就用同样的强硬措施进行应对；在面对“胡萝卜政策”时，就一边拾取好处，一边做出采取暂时冻结核开发的样子，却始终没有采取废弃核开发的措施。即使在90年代遭遇极端的粮食困难，处于“苦难行军”时期的朝鲜也依然持续着核开发的脚步。朝鲜政权从金日成主席转移到金正日国

“太阳电池板位置正常”，“温度、电力正常”，随之听到了热烈地鼓掌声。1月31日凌晨3点28分，在大田KAIST人工卫星中心的卫星管制室中，聚在一起的研究员们紧紧拥抱在一起，发出了阵阵欢呼。这发生在成功与从前一天发射的韩国首枚运载火箭“罗老号（KSLV-1）”上分离的罗老科学卫星（STSAT-2C）进行首次通信之后的瞬间。这意味着，“罗老号”项目取得了圆满的成功。 教育科学技术部与KAIST人工卫星研究中心当天表示“与罗老科学卫星的首次通信非常成功，卫星的一切功能都在正常运转”。与罗老科学卫星的首次通信从当天凌晨3点28分开始持续到3点43分，共持续了大约15分钟。人工卫星中心的李仁（音）所长表

金正恩在1月26日的秘密会议上提及的“国家重大措施”的内容浮出了水面，主要内容是要求相关方面从1月29日开始，在两天时间内对丰溪里核试验场进行检查完毕后实施核试验。也就是说，朝鲜可能比韩美情报当局与对朝专家预期的时间更早进行核试验。原本的推测认为，朝鲜会选择金正日的诞辰（2月16日）或朴槿惠候任总统的就任仪式（2月25日）为契机进行核试验。 此外，朝鲜还命令全军从1月29日0时起进入非常戒严状态，要求前方部队和负责防御平壤及周边地区的中央部队全部进入战争准备状态，非常引人瞩目。 1993年3月其父金正日曾宣布进入准战时状态，此后便主导了第一次朝核危机的局面。时隔二十年，金正恩似乎有意重演20年

打出核和导弹两张牌的金正恩所进行的“赌博”正在将韩半岛置于危机当中。朝鲜国防委第一委员长金正恩1月26日紧急召开了“国家安全及对外部门工作人员会议”，并表示“为应对现有政局，朝鲜将采取切实的、高强度的国家性重大措施”。朝鲜官方媒体朝鲜中央通信报道称：“金正恩同志表明了采取重大措施的坚决决心，并向相应部门的工作人员（干部）下达了具体的任务。” 虽然未透露金正恩所说的重大措施到底是什么，但首先被外界提到的是强行进行核试验的可能性。此前朝鲜曾表示“我们进行的核试验将瞄准美国（1月24日国防委）”，之后又表示“核试验是民心之所向（1月26日《劳动新闻》）”。朝鲜通过这些举动已经将核试验既成事实化了。因

朝鲜反对联合国安理会通过对朝制裁决议(2087号)，1月24日公开表示将进行核试验。前天通过外务省声明进行暗示后，此次干脆通过国防委员会的声明进行正式确认。 该声明宣称“我们将继续发射的多种卫星和远程火箭以及将要进行的高水平核试验都是瞄准我国人民的仇敌——美国，这点毋庸质疑”。预计朝鲜会尽快强行进行核试验，东亚局势也可能会由此急转直下。 朝鲜的意图是得到国际社会的承认，成为名副其实的核拥有国。朝鲜从1993年退出禁止核扩散条约(NPT)开始就抱有野心终于正式暴露出来了。国际社会试图通过扼制大规模杀伤性武器的扩散来最大限度降低人类灭亡的可能性，但朝鲜的这一举动与国际社会维持和平的努力正好相背而行

韩国可以发射罗老号，为什么朝鲜不能发射银河3号呢？这一主张来自韩国进步阵营，是认同朝鲜拥有自主进行宇宙开发权利的主张。事实果真如此吗？围绕对于朝鲜的远程火箭的错误认识，以下将以问答的方式做出解答。 Q．如果说两者都是卫星，那为什么韩国可以发射罗老号而朝鲜的银河3号就不能发射？ A．尽管朝鲜把自己的卫星命名为“银河”，甚至即使他们和韩国一样也把卫星命名为“罗老号”进行发射，也都是不合法的。因为朝鲜的真实意图在于开发火箭并将其用以运送核武器。联合国安理会通过的1718号和1874号决议案中禁止朝鲜进行涉及导弹技术的卫星发射。12月2日，中国方面也强调“朝鲜有和平利用外空权利，但这一权利受到安理会有

“持续了50年的韩半岛对决体制迎来了变化的转机。”这是2005年9月20日本报头版头条的第一句话。这是一篇报道7年前的今天在北京举行的第4次第二阶段六方会谈上参加国达成了“9.19共同声明”的文章。当天，本报用了整整5版的版面报道了相关消息。其他的报纸、电视台也用相似的篇幅报道了相关内容，所有媒体几乎都引用了政府当局者的期望，号称“这预示了韩半岛分裂秩序全面变化的可能性”。在过了整整7年之后，今天的情况却完全偏离了当时的预想。朝鲜在今年年初将朝鲜作为核保有国的条款写入宪法，强调朝鲜毫无弃核的意愿。在这之后，朝鲜核问题今年几乎没有受到国际社会的关注。今年4月，朝鲜曾强行试发导弹，一时引发了紧张局

位于大田大德研究园区内的韩国原子能研究院将研究处理核电方面让人头痛的使用后核燃料再利用的干式技术——“干式处理（Pyroprocessing）”。但研究用材料并非真正的使用过的核燃料，而是模拟核燃料。即使研究结果出来了，技术的实际使用时也有局限。韩国需要把从外国矿山进口来的铀委托给美国或法国等外国进行浓缩，然后再进口使用。因为韩国不能建造浓缩铀设施，也不能研究。 这就是拥有21座核电从而在世界上排名第5的核电强国——韩国的处境。在韩国同外国签订的协定中，代表性的不平等协定就是《韩美原子能协定》（1972年），这个协定制约了韩国核电的发展。首尔大学原子能工程教授李银哲教授表示：“现在韩国的技术水

日本在核能相关法律条款中加入“安全保障”一词正引起风波。6月20日，日本议会通过了核能控制委员会设立法，并在规定法律目的的一条中插入了“将会为日本的安全保障做贡献”的文字。同时，修改了于1955年制定的《核能基本法》第二条，在核能研究、使用和开发的基本方针中加入了“国家的安全保障”。有疑虑认为，这可能是日本在为将核武装铺垫法律基础，同时也有担心称这是东北亚的核多米诺骨牌现象。 官房长官藤村修称“日本政府绝对没有想要将核能转用于军事的想法”，强调修订核能基本法修订不是为核武装开辟道路。日本政府坚持“不制造、不拥有、不引进”的“无核三原则”立场没有丝毫动摇。“安全保障”一词的使用是为了防止核物质被

朝鲜在宪法中自称“核拥有国”，终于摘下面具，暴露本性。朝鲜此举全面否定了金日成主席要求韩半岛无核化的遗训，开始朝着公开拥核的方向发展。朝鲜放弃开放与改革的阳光大道，选择了孤立封闭的道路，日后必将作茧自缚。关于“六方会谈无用论”的认识开始扩散，还有人主张，应该对朝核问题进行全面重新探讨。为迎合金正恩政府出台，朝鲜在今年4月13日修改宪法，在宪法序文中加入金正日国防委员长的各项业绩，写着“（金正日国防委员长）带领我们祖国成为了不败的政治思想强国、核拥有国以及无敌的军事强国”。朝鲜宪法在1945年制定之后，期间共有过六次修宪，但之前从未将“核拥有国”依次写入宪法。朝鲜此举可以看做公开宣布自己将以核武

对于朝鲜在宪法修订案里称自己是“核拥有国”一事，美国国务院表示了绝不会予以承认的立场。美国国务院副发言人托纳（Mark Toner ）在5月30日（当地时间）的例行发布会结束后举行的记者招待会上强调“美国长时间以来一直坚持绝不承认朝鲜是核拥有国的立场”。他拿出提前准备好的资料，表示“在朝鲜发射导弹后，今年4月发表的联合国安全理事会主席声明曾敦促朝鲜应该遵守安理会第1718号决议和1874号决议中规定的义务”，“其中明确表示，朝鲜应放弃所有核武器和核开发项目”。朝鲜在4月30日公开的宪法修正案的序言中写道“金正日同志带领我们国家成为了不败的政治思想强国、核拥有国和无敌的军事强国”。托纳副发言人表

朝鲜既然在宪法中写明自己为核保有国，那就无法撤回了，但国际社会在任何情况下都不会认定朝鲜为核保有国的。朝鲜和国际社会的平行线战争将一直持续下去。被怀疑开发核武器与实际拥有核武器存在很大差异。现在因核问题受到国际社会的警戒和怀疑的国家有朝鲜、伊朗、叙利亚。其中朝鲜同拥有核物质的伊朗等不同，被称为拥有核武器的“核能力国”。朝鲜可以说是同美国、英国、法国、中国、俄罗斯（以上为NPT国家）、以色列、巴基斯坦、印度等在国际社会上发挥影响力的核能力国平起平坐了。所谓的“NPT（不扩散核武器条约 ）+3”将变成包括朝鲜在内的“NPT+4”。朝鲜强辩自己是核保有国，是想走以色列、巴基斯坦和印度的老路。拥有核武