“我不赞同说中国具有进攻性(assertive)……中国不再是20年前的中国，我们应该努力倾听中国想说的话。”乍一听还以为这番话出自亲华的巴基斯坦外交官，仔细一看却出自韩国外交部长之口！而且，他的这番言论还发表自正对中国剑拔弩张的美国中心城市。韩国外交部长郑义溶9月22日(当地时间)在纽约受邀出席美国外交协会对话会，当主持人说到“中国最近表现得颇具进攻性”时，他表示“那当然，因为中国的经济实力更强大了”，并说出以上的话。在主持人把美国、韩国、日本、澳大利亚划分为“反华阵营”时，郑外长表示“就像中国人说的一样，这是冷战思维”。他还表示“我不认为韩国必须在美中之间做出选择”。 韩国外长此举相当于正

韩国执政阵营支持率最高的总统候选人、京畿道知事李在明7月22日在首尔汝矣岛京畿道中央合作本部首尔办事处接受《中央日报》独家采访时表示，“未来五年希望打造一个能够带给国民希望的公正国家、一个可以供广大国民奋发挑战的增长型国家”。提出“公正”和“增长”两大关键词的李在明表示，“大韩民国应该回归经济增长型社会路线”，“经济不增长，公正就无法实现，只有经济不断增长，人们才能带着希望去挑战”，把“经济增长论”作为竞选的核心政策。李在明接着说，“政治人物维护好国家安全和秩序是本分，此外还需要为民生负责任”，“而民生的核心就是生计”。他表示，“在电影《欢迎来到东莫村》中，逃亡到村子里的人民军将军问‘这里的人

美国当地时间6月8日，拜登政府发布评估报告，公布了在半导体芯片、汽车电池、稀土、制药四大核心领域遏制中国崛起、强化产业供应链的战略蓝图。 拜登政府宣布将提高美国的技术竞争力、扩大美国国内产能，强化与韩国、日本、德国等拥有技术能力国家的“经济同盟”。中国也计划在6月10日通过对抗美国等西方国家制裁的法案，预计美中技术霸权竞争将会变得更加激烈。白宫这份250页的报告标题为《提高供应链韧性、激活美国制造业、促进大范围增长》。报告中写道，美国在过去数十年有限追求生产效率和降低成本，忽视了产业的安全性、可持续性和韧性，导致美国国内制造业产能下降、就业岗位减少，供应链风险加大，指出“产能向海外转移同时带走

美国计划召集一场面对面的四国机制(QUAD，美日澳印)会议讨论在基建领域制衡中国，并表示欢迎其他国家参与其中。据路透社等媒体报道，白宫国家安全理事会(NSC)印度太平洋协调官库尔特·坎贝尔5月26日(当地时间)在斯坦福大学沃尔特肖伦斯坦亚太研究所主办的网络活动上表示，“我们计划在今年秋天举行一场面对面的QUAD会议，希望能够在更广泛的层面参与基建领域的合作”。路透社报道称，“美国考虑在秋季召集一次QUAD峰会”。被称作“亚洲沙皇”的他提出把基建领域作为下次QUAD会议的议题，被认为可能是为了制衡中国的一带一路战略。拜登总统在今年3月与英国首相鲍里斯通电话后曾表示，自己在电话中提议民主国家应该团

在人们的期待与担忧之中，韩美首脑会谈终于落下帷幕。此次会谈最大的意义在于在美中霸权竞争格局下重新明确表示将强化韩美同盟，并阐明两国共同追求的价值。七页的共同声明内容把韩美同盟从军事、安全领域扩展到经济、技术领域，并对“价值同盟”进行了更加明确的表述。特别是，声明中提到台湾问题以及双方对印太战略和四国机制(QUAD，美日印澳安全合作机制)的共同认识，也被认为是文在寅政府经过深思熟虑后作出的选择。此举有助于消除此前因为文在寅政府表现出亲中倾向以及在美中竞争格局下表现出模糊态度而引发的美国朝野对韩国的不信任和担忧。虽然本届政府行将届满，耽误了时机，但政府能够在最后关头做出巩固韩美同盟的决定，仍不失为

对于5月21日(当地时间)在华盛顿举行的韩美首脑会谈，中国的反应可以概括为“担忧”。中国外交专家认为，这次会谈结果对中国的触犯程度虽然比不上4月份的美日首脑会谈，但依旧在很多问题上触动了中国的神经。刚刚结束与拜登政府第一次首脑会谈的文在寅政府接下来面临着如何能够让中国理解韩国的立场的问题。中国外交战略专家、外交学院教授苏浩(61岁，见照片)5月23日接受《中央日报》电话采访时表示，“美国强硬派把韩国拉入针对中国的战略框架的这个目标已经部分实现了”，“我们理解韩国，但仍对此感到担忧”。苏教授表示，中国对韩美首脑会谈的结果主要有六个方面的担忧。① 韩国的新南方政策和美国的印太战略的制度性对接。苏教

5月23日晚间，文在寅总统从美国返回并抵达首尔机场。在从华盛顿特区去往亚特兰大的路上，文在寅总统还通过社交网络(SNS)发布消息写道，“这是一次最棒的访问和最棒的会谈”，“远超期待”。令文总统倍感满意的韩美领导人会谈共同声明以“开启韩美同盟新局面”为副标题。外交界普遍评价，这意味着“文总统同意重新调整过去四年来的韩美同盟关系”。也就是说，在美中矛盾格局下，一直秉承模糊战略的韩国政府决定重新把重心向美国偏移。 这在5月21日韩美领导人联合记者会上已有所表现。当时有美国记者询问文在寅总统“拜登总统有没有施压韩国在台湾问题上采取更强硬的立场”？而拜登总统看着文总统开玩笑似的表示，“祝你好运(Good

韩国总统文在寅和美国总统拜登举行韩美领导人会谈前一天，白宫证实会谈将讨论向韩国供应疫苗等援助方案。此外，白宫还提到美国计划向其他国家提供新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫苗援助的标准，表示现在正在进行相关的评估工作。 5月20日(当地时间)，在白宫发言人的例行发布会上，有记者询问这次韩美领导人会谈是否会讨论疫苗供应问题。白宫发言人简·普萨基向记者确认“是不是问韩国总统使用美国疫苗的问题”后，回答说“两位领导人会讨论向正在与新冠肺炎疫情作斗争的韩国提供支援的方案，并将讨论多个议题”，“还将讨论两国合作应对全球疫情的方案”。也就是说，直接向韩国支援疫苗以及把韩国作为疫苗生产基地，都是两位领导人

文在寅总统已经于5月19日赴美国与拜登总统举行第一次首脑会谈。鉴于韩国政府将“新冠肺炎疫苗外交成果”视为这次会谈的最重要事项，预计在两位首脑在会谈后发布的共同声明中也将写入两国在印太地区开展疫苗生产、供应等相关合作的方案。韩国国内舆论普遍关注此番文总统能够从美国获得多少疫苗供应，但外交界普遍预测，双方不太可能在共同声明中写入如此详细的内容。因为疫苗本质上属于民间事务，而且如此详细的表述也不符合共同声明常用的语言风格。一位外交消息人士称，“如果美国单方面给予疫苗，而韩国只是接受，那就称不上双方合作”，“领导人谈的一半是大框架合作，声明中应该只会提到双方为在更大范围和多方框架内应对新冠肺炎疫情展开

韩美领导人会谈将在一天后举行。虽然两国面临着朝核、四国机制(QUAD，美日印澳外交合作机制)等多边外交和安全问题等重要议题，但韩国国民大部分真正关心的主要是疫苗。甚至可以说，能否获得疫苗供应，将决定这次访美外交的成败。而且，美国正需要韩国在半导体芯片领域的合作，造就了两国互相帮助的战略机遇。但这些都不是单纯的问题。在新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情和美中技术霸权竞争的背景下，疫苗和半导体芯片成为主权国家必须掌握的核心资产。拜登总统说，“美国将成为全世界的疫苗武器仓库”。上月在白宫邀请韩、日、荷兰芯片企业举行视频会议时，他表示“芯片是美国的基础设施”，宣布美国要主导搭建全球芯片供应网，把

在美国总统拜登这位“婚姻咨询师”的压力下，韩日之间开始出现和解气氛。距离5月21日韩美首脑会谈将近，韩国政府一改往常的强硬态度，决定推动韩日两国围绕日本福岛核污染水排放问题进行协商。在美国的压力下，日本也表现出了积极态度。5月16日，韩国外交部表示，除通过国际原子能机构(IAEA)进行验证之外，韩日双方也需要进行双方协商。日本有媒体报道称，韩国已经试探过日本的意思，日本也对双边协商持积极态度。《朝日新闻》当日引用韩日外交消息人士的话报道称，“日本向韩方表示，如果韩国提出举行双边协商的正式邀请，日本愿意接受”。报道称，“日本正探讨由负责核反应堆废弃工作的日本经济产业省下属资源能源厅、监管机构原子

“我就像是帮助双方弥合裂痕的婚姻咨询师一样”。这是美国总统拜登在2016年8月担任副总统时期接受美国《大西洋月刊》采访时所说的话。他这句话说的是韩国和日本，指自己帮助两国恢复关系、引导双方在2015年达成12·28慰安妇协议的事。五年多之后的今天，成为美国总统的他需要再次发挥“婚姻咨询师”的作用。新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情下，拜登总统先是在今年4月与日本首相菅义伟举行上任后的第一次面对面领导人会谈，接着又要于5月21日在华盛顿和文在寅总统会面。但相比之下，“婚姻咨询第二季”的难度显然更高，因为韩日这对“夫妻”之间的关系进一步恶化，还发生中国“第三者插足”的情况，问题更加复杂。美国

面对美国在美中战略竞争过程中为施压中国而推出的“四国机制(QUAD，美国、日本、印度、澳大利亚)”概念，韩国此前一直对此讳莫如深，刻意回避谈到这一议题，即使美国在双边会谈中提出“四国机制”的话题，韩国也坚持宣布“双方只进行过‘商议’，但并未收到‘加入的邀请’”，划清界限。每当谈到“扩大版四国机制”的话题，韩国政府当局官都应激反射般地表示“就连四国本身都尚未对四国机制的性质达成一致”，如同惊弓之鸟。 不过，韩政府使用的措辞正悄然发生变化，逐渐提到“部分合作”乃至“多领域合作”的可能性，开始试探这个棘手的问题的深浅。因为5月21日文在寅总统将与美国总统拜登举行第一次领导人会谈，外交界普遍预测，双方

真是太尴尬了。5月5日于英国伦敦举行的七国集团(G7)部长级会议上见面的韩国外交部长郑义镕和日本外相茂木敏充在合照中不仅未行握手礼或碰肘礼，甚至还刻意保持着一定距离，就像一对被父母强迫相亲的情侣。两者的关系就如如同“污水”和“净化水”一样相距甚远，这也体现出韩日关系充满矛盾和不信任的现实。但与此同时，也让人看到了两国需要共同前行的道路。#1. 最近听到的外交秘闻16年前2005年11月18日在釜山，卢武铉总统和前来出席APEC领导人会议的日本首相小泉纯一郎面对面坐下后，立刻搬出参拜靖国神社、扭曲历史教科书和独岛问题等“三件套”对其进行了严厉批判，丝毫不注意自己作为东道主的身份。听到针对自己的话

美国决定对外援助6000万剂阿斯利康(AZ)疫苗。而就在美国做出这一决定的不到一天前，文在寅总统刚刚针对“研发疫苗国家的本国优先主义”和“大国囤积疫苗”问题做出批评。 4月26日(当地时间)，美国白宫发言人珍•普萨基(Jen Psaki)表示，“(拜登)政府正在研究在未来几个月向其他国家分享美国生产的阿斯利康(AZ)疫苗的方案”。她解释说，“考虑到阿斯利康疫苗在美国国内没有获得许可，因此未来的几个月我们在应对新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情的过程中将没有必要使用该疫苗”。也就是说，如果美国食品药品监督管理局(FDA)在未来几周内完成审核，美国将可以优先支援1000万剂，目前正在生产的5

美国政府就韩国为获得足够的新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫苗而提出的“韩美疫苗互换协议”表明了美国国民优先接种的立场。美国还表示，一直与加拿大、墨西哥等邻国和QUAD(美国、日本、澳大利亚、印度等四国机制，也称四方安全对话)成员国讨论了疫苗合作问题。有人担心，韩国政府正在推进的韩美“疫苗互换”可能在美国疫苗合作国的优先顺序上落后，进而落空。本月21日(当地时间)，在白宫被问及(美国富余的)疫苗的海外供应问题时，美国总统拜登表示，“正在研究如何处理我们不用的疫苗”，“虽然现在(疫苗的数量)还没有多到可以确保向其他国家供应，但期待我们今后可以做到”。当被问及韩疫苗合作问题时，美国表示“正在与

围绕技术霸权而掀起斗争的美中之间的对立正在日益激化。在12日(当地时间)举行的白宫半导体对策视频会议上，美国总统拜登明确表示将牵制中国的尖端技术。问题是，随着半导体在这一竞争中成为核心资源，韩国企业将愈发深陷美中对立的漩涡。 拜登让存储芯片领域的领头羊三星电子和系统芯片领域的佼佼者台积电坐在了一起。美国拥有半导体生产所需的大部分核心知识产权，因此世界主要半导体企业只能接受美国的要求。这个场合最终成为一个经济版的"四国机制(QUAD)"。 如果说美国、日本、印度和澳大利亚是参与了安保联合体的四国机制，那么韩国、台湾和荷兰则被纳入经济版的四国机制内。拜登总统在介绍了65名参众两院议员发来的支持半导

1. 一切正如预料。在刚刚过去的这个周末，两场直接关乎韩半岛命运的国际会议分别在中国和美国召开：一场是4月2日在美国召开的韩美日安全会议，另外一场则是3日在中国举行的韩中外交会谈。在两场会议中，美国和中国分别向韩国提出了“站队”的要求。我们不管那些冠冕堂皇又含混不清的外交辞令，仅给大家划一下重点。2. 从美国会谈开始说起。这场会议由美国提前拟定发布消息的内容，寻求韩日两国同意。一是强调共同应对朝核问题，二是合作封锁中国。声明中说三国“就共同关注的印度太平洋安全问题达成协议”，这里的“印度太平洋安全问题”指的就是封锁中国。3. 美国为什么同时把韩国和日本叫到一起呢？美国在发布的消息中强调，日本和

拜登政府上台后，美中矛盾日渐升级，韩国政府需要解决的外交高次方程也越来越难。韩国时间4月3日，韩美日安全会议将在美国举行，同时韩中外长也将在厦门举行会谈。从场所的选择即可看出韩国夹在中美之间的处境。白宫国家安全理事会3月30日宣布，“白宫国家安全顾问沙利文将在4月2日与日本国家安全局长北村滋和韩国青瓦台国家安全室长徐薰举行三方会谈”，场所选在马里兰州安纳波利斯的美国海军士官学校。美国海军士官学校是培养海军和海兵陆战队将领的教育基地，而海军和海兵陆战队是美国、日本、澳大利亚、印度四国安全协议机制“QUAD”通过印度太平洋战略牵制中国的核心战斗力。韩国外交部3月31日宣布，“郑义溶部长应中国外长王

朝鲜3月21日发射两枚巡航导弹的情况直到三天后美国媒体报道后才公诸于世。朝鲜发射导弹的时间点选在了美国国务卿和防长访韩协商对朝政策并离开之后(韩美2+2会谈)，也是韩美以缩小版指挥所演习举行联合军演之后。也就是说，这次导弹的发射实际上是将上周劳动党副部长金与正的警告化为了具体行动。金与正在当时发布谈话谴责韩国，同时威胁“不要做让自己睡不着觉的事情” 。分析认为，朝鲜发射短程巡航导弹是刻意控制挑衅力度作出的“轻微挑衅”。虽然美国的拜登政府已通过QUAD领导人会议共同声明等多种渠道反复强调“彻底实现朝鲜全面无核化”，但美国至今尚未公布新的具体对朝政策。在这种情况下，朝鲜不敢贸然作出高强度挑衅从而降