11月1日（当地时间），正在访问美国的韩国新国家党议员元裕哲和共同民主党议员李仁荣转达了美国情报局官员们就韩国自主进行核武装论的立场，“这虽然是由韩国人自己判断的问题，但是真的有必须这么做吗？”。 韩国国会情报委员会的两位议员向驻华盛顿记者们公开说明了当天与美国中央情报局（CIA）和国家情报局（ODNI）官员们的会谈内容。 新国家党议员元裕哲（左）于11月2日（韩国时间）在华盛顿与布鲁金斯学会（Brookings Institution）首席研究员乔纳森•波拉克（Jonathan Pollack）共同商讨了朝核问题的解决方案。（图片来源：元裕哲议员办公室） 据两位议员表示，该机关的情报官员们称

韩美两国10月20日（当地时间，下同）在华盛顿召开了旨在应对朝鲜核武器与导弹威胁的年例安保协议会（SCM）。 韩国国防部部长韩民求与美国国防部长阿什顿·卡特在当天的会议上就在韩半岛长期轮流部署美国战略武器以加强对朝遏制力的方案进行了磋商，并决定创设“危机管理协议体（KCM）”。KCM成员将包括韩国国防部政策室室长和美国国防部副部长助理。 双方当天商讨的核心议题是，为应对朝鲜的攻击，在韩半岛长期轮流部署战略轰炸机和核潜艇等美国多种战略武器。此举旨在强化美国对韩半岛的延伸威慑。延伸威慑是指美国将同盟国受到的核威胁视作是对自己的威胁，从而提供核保护伞的战略，这一战略可显示具有大规模反击的能力，起到遏

今年7月初韩国政府决定部署末段高空区域防御体系（THAAD，萨德）之后，曾被誉为处于历史最佳蜜月期的韩中关系瞬间陷入冰点，甚至在一段时间里没有任何中国官员或学者访问韩国。韩中不仅在对朝制裁问题上表现出分歧，中国还对朝鲜表现出了柔和态度。中国缘何一边高呼不容忍朝核，一边却在对朝制裁上表现暧昧，虽然嘴上强调重视韩国，却对韩国部署萨德表现出如此强烈的反对态度呢？中国所思考的朝核解决方案又是什么？对此，记者于10月10日采访了来韩出席J 国际、英国皇家国际事务研究所和与时斋论坛的中国国内的最顶级美国研究学者、中国北京大学国际关系学院院长贾庆国。 中国北京大学国际关系学院院长贾庆国表示，“中国越来越把朝

以“东亚的国际政治现实与问题”为主题举行的第二部分讨论主要议论了针对朝鲜核导能力高度发展的应对方案。北京大学国际关系学院院长贾庆国表示“韩国决定部署末段高空区域防御（THAAD，萨德）系统后，由于内部存在各种忧虑之声，中国既失去了强化对朝施压的动因，也失去了加快对朝制裁的理由。就目前来看，保持耐心是解决朝核问题的最好方法”。 对此，前东京财团理事长Yakiyama Masahiro反驳称，“正是因为（对朝核问题）太有耐心，才导致了今天的情况。不能一味等待下去”。成均馆大学成均中国研究所所长李熙玉也指出“正是因为中国表示若韩美不能首先为实现韩半岛无核化与和平体体制转换，而积极促进对话并举的方针，

美国国防部外部劳务报告指出，为了应对中国和朝鲜的核威胁，日本有能力在10年内进行核武装。美国保守媒体华盛顿自由灯塔报（Washington Free Beacon）10月7日（当地时间）报道称，美国国防部旗下智库——综合评价局（ONA）资助完成的“日本核战争研究报告”评价认为，“凭借日本先进的核电基础设施和现有的航空火箭、巡航导弹和潜水艇技术，日本政府能够在10年内实现核武装” 。 报告书同时还指出，俄罗斯和中国致力于发展攻击性的现代化核战力，朝鲜也正加速进行核战斗力和火箭的开发。相反，美国的核战斗力逐渐落后，韩国、日本等同盟国由此开始对各自的安全保障感到不安。其中报告书还特别指出，日本对于美

就朝鲜核武器和导弹威胁问题，美国朝野同时出现先发制人与对朝协商这两种相反的应对政策。 伍德罗·威尔逊国际学者中心主席哈曼向《华盛顿邮报（WP）》投稿，提议通过朝美直接对话来解决朝核问题。与此相反，美国民主党副总统候选人凯恩则强调必须在朝鲜核武器、导弹威胁紧逼的时期采取先发制人的措施。巧合的是，他们都属于希拉里·克林顿阵营。 先发制人和直接对话主张的共同点都是出自于朝核威胁的严峻性。美国战略司令部候任司令约翰·海顿表示，“朝鲜最终将会研发洲际弹道导弹（ICBM）”。美国詹姆斯马丁核不扩散研究中心局长杰弗里·路易斯则警告称“朝鲜最终将研发氢弹”。 甚至有人认为，必须更改对朝防御计划（即作战计划）。

民调结果显示，美国共和党大选候选人特朗普主张的“韩国安保免费乘车论”未对美国国民造成影响。 芝加哥全球事务委员会（简称“CCGA”）每年会对美国国民的对外认识进行调查，据其10月6日（当地时间）发布的2016年民调结果显示，70%的应答者支持驻韩美军长期驻扎在韩国。该数值继2012年的60%和2014年的64%之后持续增加，并在今年创历史最高值。 民调结果显示，对“应长期在韩国设有美军军事基地吗”的问题，无论是共和党支持者(76%)、民主党支持者(70%)还是无党派(64%)等政党支持者投赞成票的比例都很高。值得一提的是，在特朗普的支持者中，有72%表示赞成。 CCGA发布称，“因为驻韩美军的

图为韩国国防部部长韩民求10月5日出席国会国防委员会国政监查，并进行答辩。在野党议员们提出在变更萨德部署地的过程中将花费巨大预算，认为需要经过国会批准。对此，韩部长援引宪法第61条表示，“此事并不属于需要国会进行批准的七大范畴条约之列”。 “杀伤链”和“韩国型导弹防御系统(KAMD)”的构建速度将加快两年，在预计朝鲜会进行核导弹攻击时，“杀伤链”和“KAMD”可以对挑衅地进行先发制人的打击。 共同民主党议员金振杓10月5日在国会国防委员会对国防部进行的国政监查中问道，“听说在上月27日代替联合参谋本部国政监查进行的非公开报告中提到将提前两年构建杀伤链和KAMD，是这样的吗”。对此，韩国国防部部

韩军相关人士10月4日表示，韩国空军决定增购一批可以对500千米以外地区进行精确打击的“金牛座”远程空地导弹（见照片）。 该相关人士说“韩国军方本打算于今年11月购进170多枚金牛座导弹用于实战部署，这在亚洲国家中尚属首例”，“但由于朝鲜的核导能力逐渐提升，打击目标大幅增加，因此军方最近决定增购90枚导弹”。据称，面对日益严重的朝鲜威胁，韩国军方决定紧急增强进攻战斗力，目前已经万事俱备，只等最终决定。 德国制造的金牛座导弹如果从F-15K基地所在的大邱起飞进行发射，可以对平壤的主要设施进行打击，在军事分界线附近则可以把整个朝鲜纳入射程范围。 这意味着，即使不进入拥有严密防空网络的朝鲜领空，也可

韩国国防部9月30日确定将萨德部署地定为庆北星州高尔夫球场。图为韩国国防部部长韩民求（左）在当日上午宣布决定之前，拜访国民之党非常对策委员长朴智元，就选择萨德部署地问题进行了相关报告。［照片 朴钟根 记者］ 驻韩美军末段高空区域防御系统（THAAD，萨德）的部署地最终确定为庆北星州高尔夫球场。韩国国防部7月13日曾将星州星山炮台定为部署候选地，但由于居民们的反对，韩国国防部一直在选择新的部署地点。韩国国防部当局人士9月30日表示“星山炮台与新选址（高尔夫球场）的军事效用一样”，“而且高尔夫球场比星山炮台的高度（383米）更高，达到680米，可以将探测到朝鲜导弹动向的时间提前数秒”。该当局人士补

韩国国防部9月30日宣布，决定将驻韩美军萨德系统部署于庆尚北道星州郡乐天天山CC(星州高尔夫球场）。当初韩国国防部决定将萨德部署在星山里后山上，后因居民的强烈反对改变了部署地点。针对萨德的争议在居民的反对声中变成了一项政治议题，国家舆论也走向了分裂。韩国国防部曾有充分的时间去处理萨德问题，却未向居民和政界等做出充分的说明，处理过程也并不平顺。 日前发布的公告也存在很多问题。第三号候选地星州高尔夫球场被选中的决定一经公布，立刻就有数千名距离高尔夫球场很近的金泉市民开始不断抗议。而且，还忽略了高尔夫球场附近坐落着圆佛教圣地这一点，由此引发了圆佛教信徒们的集体反对。这都怪韩国防部从开始就未做出充分的

“我会让日韩两国确信美国是会尊重相互防卫条约的。”（希拉里） “若他们不拿出适当的防卫费，我们将无法防御同盟。”（特朗普） 在全世界的关注下于昨天上午（韩国时间）进行的美国大选候选人电视辩论中，民主党候选人希拉里重新确认了对同盟国无条件的防御意志。而实业家出身的共和党候选人特朗普则强调“适当分摊防御费”是防御同盟国的条件。这是同盟关系的商业处理方法。若希拉里当上总统，韩美同盟将不会出现什么大的变化，但若特朗普当上总统，那么防御费分摊额增加问题可能会成为韩美两国之间的问题。若协商未能顺利达成协议，同盟关系也将受到动摇。 两位候选人都将朝鲜核威胁作为最重要的安全议题之一，但对解决方案则表现出了分歧

美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普阵营的部分人士表示，为应对朝鲜的核威胁，可以重新在韩半岛部署美国的战术核武器，这有悖于美国总统奥巴马与韩国政府反对在韩半岛重新部署战术核武器的立场。如果特朗普当选美国总统，此事将引起很大争议。 特朗普今年3月任命的外交安全顾问前任海军少将查尔斯·邱比克（音）9月19日接受本报采访时表示“特朗普执政后不会将包括部署战术核武器等在内的任何选择排除在可选选项之外”。邱比克前少将说“特朗普认为，各国在选择保护本国安全所必须的适当武器系统时，不能将任何一种选项排除在外”，他反问“在冷战时期的欧洲，美国和北大西洋公约组织（NATO）为了阻止苏联坦克的进攻是怎么做的”，并举

在美国和国际社会对朝鲜开发核武器一事忧虑不已之时，时任韩国总统卢武铉于2004年11月访问美国，他在洛杉矶演讲时表示“朝鲜主张开发核武器与导弹是为了保护自己不受外部威胁，属于一种遏制手段”，并表示“朝鲜的主张有一定道理”。一开始他表示“朝鲜的主张颇为合理”，后来改成了“有一定道理”。由于卢总统的发言在一定程度上为朝鲜开发核武器的逻辑赋予了正当性，引发轩然大波。 1年零11个月之后，朝鲜进行了第一次核试验（2006年10月咸北丰溪里），但卢总统对朝核的认识依然备受人们争议。他在朝鲜核试验一个月后发表演讲，对朝鲜使用核武器先发制人发起攻击的可能性表示怀疑。10年后的今天，朝鲜劳动党委员长金正恩接连

美国为应对朝鲜第五轮核试验而向韩半岛派遣的两架远程战略轰炸机“B-1B”9月13日抵达了韩半岛乌山上空。“B-1B”未在乌山基地着陆，而是进行低空飞行，在向朝鲜发出强有力的警告信号之后离开了韩国领空。 韩美联合军司令官文森特·布鲁克斯（Vincent Brooks）和韩国联合参谋本部议长李淳镇在乌山空军基地举行了记者招待会，对朝鲜核威胁进行了批判，并强调了强有力的韩美同盟。 文森特·布鲁克斯司令官强调称，“朝鲜通过核试验使得紧张氛围升级，这是我们绝对无法容忍的”。 接着他表示，“美国保护同盟国的意志不会变，为实现这一目标，我们将会进行阶段性作战。我们将会像今天所看到的那样持续展现我们的航空力量

因朝鲜进行第五轮核试验，朝核对韩国来说成为了“直接面临的威胁”和国家生存问题。有预测称，朝鲜是在年内还是在明年对核武器进行实战部署，只是时间问题，这点毋庸置疑，而且朝鲜拥有到2020年可制造出100枚核弹头的核分裂物质，持有可发射到美国本土的弹道导弹技术。 但是韩国的应对战略完全无法令韩国国民安心。虽然韩国政府声称已制定“大规模报复惩罚”作战，即就算朝鲜仅表现出使用核武器的征兆，韩国也会将朝鲜战争指挥部所在的地区夷为平地。这一说法虽然听起来很有威慑力，但可行性不大。因为若没有美国的战略资产和信息支援，别说是独立攻击，就连朝鲜战争指挥部所在的方位韩国都很难掌握。 美国也承诺会向韩国提供核保护伞，

朴槿惠总统起初慎重研究了在中秋节长假(9月14日~9月18日)之后与朝野三党代表进行会谈的方案。因为在“朝小野大”的第20届国会首次举行定期国会之际要想推进主要国政课题，就必须要得到在野党的协助。但最终朴总统将会谈时间提前至9月12日，对此青瓦台相关人士9月11日称，这反映了韩国安保状况因朝鲜进行第五轮核试验正处于千钧一发之际的危机状态。 朴槿惠总统的安保意识体现在9月9日晚举行的安保状况检查会议的开场发言中。朴槿惠总统表示，“金正恩的精神状况已经失控”、“金正恩进行疯狂的核试验”。这与朴槿惠总统平时言谈比较谨慎的风格截然不同。直到去年朴槿惠总统在提到金正恩时还加上了“委员长”的职衔或“朝鲜领

韩国总统朴槿惠将于9月12日下午2时在青瓦台会见新国家党代表李贞铉、共同民主党代表秋美爱、国民之党非常对策委员会委员长朴智元，商讨朝鲜核问题的应对方案等问题。青瓦台发言人郑然国11日表示，“朴总统计划邀请朝野三党代表会面，嘱托政界在应对朝鲜第五轮核试验触发的国家危机状况方面进行超党派合作”。这是朴总统在第二十届国会开幕以来首次会见朝野三党党首。 青瓦台相关人士表示，“据我所知，朴总统将与朝野代表会面，就近来与韩半岛周边四大强国元首连番举行的首脑会谈结果作出说明，并将向在野党方面提出要求：鉴于朝鲜核威胁正日益成为现实，希望停止在部署萨德问题上的争议以凝聚国家共识”。朴总统在9日的安保状况审视会议

朝鲜实施了新一轮核试验挑衅，这是其2006年实施首轮核试验以来的第五轮核试验。这一次的核试验与过去有很大不同。韩国气象厅观测到的朝鲜核试验引发的地震规模为5.04级，换算成爆炸当量是10±2千吨，是历次核试验中规模最大的一次。过去，印度和巴基斯坦曾在两次爆炸了6个核装置后迅即着手实施核武装，由此来看朝鲜也很有可能在未来一年内实战部署核武器。也就是说，朝鲜在弹道导弹上搭载核弹头的威胁很快将成为现实。 朝鲜单是今年以来就实施了两轮核试验，还发射了潜射弹道导弹（SLBM）以及舞水端、芦洞等型号的弹道导弹等，共计30余次，正在加速实施核武装计划。这与今年3月15日金正恩“早日实现核弹头爆炸试验和试射可

朝鲜进行第五轮核试验的9月9日是朝鲜国庆节。当天在首尔时间9点30分、平壤时间9点整探测到人工地震。也就是说，朝鲜劳动党委员长金正恩不仅精心选择了核试验的日期，还精确安排了试验时间。韩国政府当局分析认为，金正恩选择在9月9日国庆节进行核试验旨在对内增强体质凝聚力，显示自信，对外向美国和中国发出强烈的信号。 一位不愿透露姓名的对朝消息人士表示，“有情报称，金正恩9月8日乘坐直升机前往咸境道方向进行了视察”。核试验场所位于咸镜北道吉州郡丰溪里附近。根据谍报消息，金正恩登上直升机的时间恰好是在老挝举行的东亚峰会（EAS）史上首次发表谴责朝核声明的时间。也就是说，朝鲜在朴槿惠总统、美国总统奥巴马乃至中