簡體|韓文|英文|日文

財經新聞新聞中心韓流·時尙留學韓國體育·圍棋遊在韓國圖片視頻

韓日應冷靜靈活解決兩國矛盾

2019.07.18 15:52寫信給編輯
今天是日本安倍政府圍繞強製徵用勞工賠償判決要求韓國對成立第三國仲裁委員會做出答復的最後日期。青瓦台在7月16日表示拒絕日方提出的這一要求,同時宣布不接受由兩國企業和韓國政府承擔賠償責任的所謂“1+1+α”方案。目前雙方通過對話與妥協解決問題的可能性幾乎為零。

在這種情況下,韓國執政黨昨日將黨內成立的“日本經濟報復特別委員會”更名為“日本經濟侵略特別委員會”,將日本的禁運措施視為一種單方面的經濟侵略,而不是因為韓國作出了某種行為而實施的經濟報復。看似一次簡單的改名,其中卻包含著兩國情緒上的激烈沖突,令人頗感無奈。這樣下去,韓日兩國的貿易矛盾很容易陷入報復與反報復的漩渦,不僅不會逐漸平息,反而會日趨惡化。

在此之前,兩國無論政治上發生多麽激烈的矛盾,經濟上仍始終保持著互惠共生的緊密關係,甚至被稱為“亞洲悖論”。兩國貿易關係錯綜復雜,如果因為政治原因掀起貿易糾紛,受到損害的將是兩國企業與兩國國民。日本政府限製向韓國出口半導體等韓國經濟支柱產業的核心材料,首先受到打擊的確實是韓國企業,但長期來看,韓國企業終究會找到自給自足的方法或其他供貨渠道,這樣一來,日本企業就會失去主要客戶。已經有消息傳出,稱三星找到了可以供應生產半導體所需高純度氟化氫的中國企業。野火般不斷蔓延的抵製日本運動對於在韓經營的日本企業來說,也絕非益事。因此,兩國必須冷靜下來深呼吸,抱著開放的心態和靈活的思維方式重新看待這次的事件。

首先,青瓦台應改變政府決不介入賠償方案的立場,研究並考慮通過第三國仲裁、交由國際法庭(ICJ)判決等各種方案。所謂外交,最後的結果不可能是“100:0”的一方完勝,而是需要雙方各自作出讓步和妥協。日本也應該改變借此機會教訓韓國的強硬立場,日本也有很多律師支持韓國大法院的這一判決,說明這一判決在法理上具有充分的說服力,因此日本以「韓日協定」為由完全無視韓國大法院判決的做法明顯欠妥。

正如最近「紐約時報」所言,為了政治目的進行貿易報復的做法是錯誤的行為,這是國際社會的普遍看法。因此,韓日兩國必須心平氣和地討論此事,尋找解決方案。兩國是鄰國,而且是經濟規模分別排在全球第三和第12名的經濟大國,兩國互相敵視、鬥爭,對韓日國民來說都不是一件好事。



韓國中央日報中文網 http://cn.joins.com/big5

讀者評論(評論只代表會員個人觀點,不代表中央日報中文網觀點)

昵稱 注意:中央日報中文網歡迎讀者發表評論,但保留編輯與出版的權利。
驗證碼 * 輸入昵稱後可顯示驗證碼。
提交评论

共有 0 條評論

查看所有評論
Top