韩国出生仅16个月的女婴(被领养前的名字叫郑仁)在急诊中心不治身亡，死亡的女婴胰脏破裂，腹部充满积血，肋骨也存在多处骨折。此外，女婴的肋骨上还存在几个月前断裂后愈合的痕迹，全身伤痕累累，体重只有8公斤(16月龄女婴的平均体重为10.5公斤)。医生诊断女婴的死因是“外力导致腹部损伤”，怀疑女婴遭到了暴力虐待，因此向警方报案。警方调查结果显示，领养该女婴的夫妻经常对孩子施加暴力。
SBS《想知道真相》节目曝光了这起令人发指的女婴死亡事件，残忍虐待幼小生命的养父母引起了韩国民众的公愤。而随着三次接到幼童疑似被虐待的报案却没有对施虐者采取措施的警方的不作为被曝光，人们的怒火逐渐燃烧到警察头上。哪怕警察在接到任何一次报案时真正发挥了保护作用，哪怕只派出一名警察到被举报的家庭进行探访或跟踪观察，小郑仁都有可能逃离死亡的厄运。且不论警察是否需要承担法律责任，至少在道德上，警察已经沦为这起天人共愤事件的“共犯”。
去年5月，小郑仁就读的幼儿园发现孩子身上到处都是淤青，遂向警方报案，怀疑小郑仁在家受到了虐待。但警方听信养父母的辩解，没有进行深入调查。同年6月，邻居发现小郑仁被长时间单独关在汽车里，遂打电话报警，而警方的处理结果与之前基本一样。在小郑仁死亡的20天前，一名小儿科医生也曾拨打112报警，称孩子嘴上的伤口可能是被人故意撕开嘴巴所致，而且孩子体格过于瘦弱。但在这次，警察仍然相信其养父的辩解，认为瘦弱是小郑仁嘴角发炎以致无法饮食所致，对养父母进行了无嫌疑处理。
警方在三次接到报警后派出调查的警察官虽然隶属于同一警局，每次却都不是同一个人。如果警方在第二、第三次出警调查前了解到此前已经有过报案的记录，情况可能会有所不同。警方向来以各个警局都设有专门负责儿童青少年案件的专业调查部门为傲，但面对反复发生的儿童伤害报警事件，却无法从系统上及时发现多次报案之间的相关性。
警方决定对前两次接到报案后出警的警察官进行轻微惩戒(警告或注意)，把第三次接到报案后负责处理案件的人员交给惩戒委员会惩罚，高层却无一人为此事负责。文在寅政府调整调查权之后，警察的权力将大大增强，不仅同时拥有一次调查终结权和对公调查权，警察系统内部还将成立负责调查重要案件的“国家调查本部”。政府和执政党为成功缩小检察院的权力感到满足，宣称权力机构改革已经成功完成；警察系统也因为获得了梦寐以求的权力而感到满意。但这段时间爆料的案例显示，警察不仅为暴力殴打出租车司机的高官进行包庇，还对调查儿童虐待等“琐碎事件”毫不重视。对于这样的警察，广大国民抱着沉痛的心情向政府提出质问：我们如何能赋予他们更大的权力？
