据数据显示，韩国签约采购的疫苗可覆盖人口比例在经合组织(OECD)37个成员国中垫底，排在第34位，仅高于冰岛、哥伦比亚和土耳其三国。将比较对象扩大到全球185个国家，韩国的排名则会进一步下降到第45名。
《中央日报》根据12月22日彭博社对全球185个国家订购疫苗的覆盖率进行的统计结果，算出OECD成员国的“疫苗覆盖率”排名。根据相关数据，韩国共订购了6400万剂疫苗，由于部分疫苗需要人均接种两次(杨森疫苗仅需接种一次)，韩国疫苗的覆盖率为总人口的70.8%(3658.9万人)。
在纳入统计的韩国订购疫苗数量中，正式签下采购合同的只有2000万剂阿斯利康疫苗，辉瑞(2000万剂)、Moderna(2000万份)和杨森(400万份)疫苗的订购合同还在谈判当中，交付时间也不明确。
与之不同，已经有32个OECD成员国订购足以覆盖所有人口的疫苗(按照人均接种两次计算)。加拿大的疫苗覆盖率高达511.3%，总人口为3770万人，按照人均两次接种的计划，疫苗数量已经多达全国人口需求量的五倍以上。
按照同样的接种计划，英国、新西兰和澳大利亚的疫苗覆盖率也分别达到294.7%、246.8%和229.9%。目前加拿大和英国已经启动辉瑞疫苗的接种工作，新西兰也将从明年3月起开始接种辉瑞疫苗。
这些在疫苗采购方面表现出色的国家，都是从今年春夏季新冠疫情大流行初期开始积极展开疫苗采购工作。新西兰在今年5月单日新增确诊人数只有0-6人的时候就已经成立跨部门的工作小组(TF)，并与疫苗研发公司进行谈判。澳大利亚也以“分散投资”的概念度，积极采购了多种制造方式的疫苗。
高丽大学九老医院感染内科教授金宇柱表示，“形成群体免疫，需要大约70%的人口接种疫苗。即使采购的疫苗有效率高达100%，采购刚刚足以覆盖70%人口的疫苗，也令人感到颇为不安”，“而且部分疫苗的效果还无法保证，在这种情况下，购买多于人口数量的疫苗，就相当于购买一种保险”。
据统计，欧盟(EU)也已经采购足以覆盖全体人口的疫苗。欧盟人口总数为约4.48亿人，目前采购的疫苗覆盖率为172.4%。在OECD成员国中，一共有22个欧盟成员。欧盟计划于12月27日启动辉瑞疫苗的接种工作，将按照人口数量给27个成员国分配疫苗。
在OECD成员国中，美国(153.7%)、智利(139.3%)、以色列(137.6%)、日本(119.9%)、墨西哥(119.2%)、瑞士(97.5%)订购的疫苗覆盖率也远超韩国。
如果将统计对象扩大到非OECD成员国，在185个国家中，韩国的疫苗覆盖率排名是第45位。 已经采购的疫苗多于人口的国家将增加到乌兹别克斯坦(110.3%)等38个国家。 尼泊尔(92.9%)、印度(85.4%)、多米尼加共和国(71.1%)等国家的疫苗覆盖率也比韩国高。
在这些提前采购疫苗的国家中，不少国家的疫情都比韩国稳定，包括新西兰和澳大利亚等国家。根据WorldOmeter的统计数据，新西兰至今的累计确诊人数仅为2121人，累计死亡人数仅为25人，本月的日均新增确诊人数保持在5人左右；澳大利亚累计确诊人数为2.8219万人、累计死亡人数为908人，本月日均新增确诊人数为6~44人。
金宇柱教授表示，“比起启动疫苗接种工作的时间，更为重要的是形成群体免疫的时间”，“政府必须尽快通过多种渠道采购更多疫苗，以防我们明年冬天也要这么辛苦”。
