10月26日，韩国国会外交统一委员会举行外交部综合监察会，在野党议员在会上针对中国国家主席习近平围绕6·25战争的讲话内容对外交部提出质疑，批判外交部对习主席在中国参战70周年纪念活动上发表讲话所说的“中国参战旨在遏制帝国主义的侵略扩张”的回应过于温和。
国民之力党议员朴振当日在会上批判道，“习主席的讲话内容明显扭曲了历史事实”，“外交部为什么不就此对中国表示强烈抗议和遗憾，也不主动发表评论，只是在回答记者提问时作出温和的原则性答复”？
康京和外交部长对此回答称，“我们综合考虑多种因素，认为表达原则立场是最合适的做法”。
习主席上周出席“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会”，在讲话中评价中国参战“是抗击帝国主义侵略的伟大胜利”，只字未提朝鲜首先南下入侵的事实，把战争美化成“抗击美帝国主义侵略”的自卫战。
此后，韩国外交部也未对此公开表明立场，直到例行记者会上被记者问到相关态度才表示“我们正采取相关措施，就关切问题与中方进行必要沟通”。相反，美国国务院发言人摩根则在10月24日(当地时间)立刻发表推特对中国进行批判，写到“中国共产党谈到70年前爆发的战争，事实上，这是一场朝鲜在毛泽东支持下侵略韩国的战争”。面对国政监察会上议员提出的批判，康部长表示“外交部是为国家利益工作的部门”，“我只能告诉大家，我们会在考虑多方情况后，决定发表评论的力度”。
朴议员对此批评称，“看来外交部的表现还不如BTS(防弹少年团)”，提到10月7日(当地时间)BTS因在非营利组织“韩国社交协会”举行的范佛里特奖颁奖仪式上表示“在韩国战争70周年之际，会永远铭记两国(韩美)共同经历的苦难历史”而遭到中国网民集体攻击的情况。当时美国国务院发言人也曾发推特力挺BTS。
国民之力党议员金起炫指出，“外交部对日本扭曲历史的行为提出严正抗议，对中国的相同行为却表现出低姿态”，“面对这种情况，外交部难道不应该召见中国驻韩大使馆的相关人士进行抗议，积极表达遗憾吗”？
康部长对此表示，“我们已经明确向中方传达我方立场，并且正在采取相关必要措施”，“我会了解一下我方与中方沟通的具体渠道”。
金议员还提到美国国务院发言人的推特内容，表示“美国作为我们的盟友都断然作出批判，我们作为侵略战争的受害者，却对此无动于衷”，康部长回应说“韩美双方对于历史的认识完全一致”，“只是发布消息和沟通的方式存在一定差别”。
外交统一委员长宋永吉也对习主席的讲话内容表示忧虑，他强调“关于韩国战争的爆发，国际社会早有定论，是明确的历史事实，不容改变”，“历史上联合国安理会决议明确指出，战争爆发源自朝鲜首先南侵，这是国际公认的、无法否认的事实”。
他表示，“外国领导人亲口说出这样的话，令我国国民颇为担忧，但外交部长在这里明确表达了我方的基本立场，这是相当有分量的政府表态”。
在当日的国政监察会上，在野党议员还谈到韩国驻美大使李秀赫“韩美同盟只是一种选择”的争议性言论，要求康部长“建议文总统撤换李大使”。
康部长谈到外交部对李大使采取的警告等处分措施，表示“(李大使的言论)确实有部分存在问题”，“在这里不适合公布我部就个别事件的处理情况，但可以告诉大家的是，我们正在采取必要措施”。
