【社论】“月城1号核电站”经济效益评估造假,青瓦台应作出解释
상태바
【社论】“月城1号核电站”经济效益评估造假,青瓦台应作出解释
  • 中央日报
  • 上传 2020.10.21 15:01
  • 参与互动 0
分享该报道至

韩国监察院10月20日下午发布对月城1号机组的监察报告结果。图为位于首尔市钟路区的监察院。【林贤东 记者】
韩国监察院10月20日下午发布对月城1号机组的监察报告结果。图为位于首尔市钟路区的监察院。【林贤东 记者】

根据韩国监察院公布的监察结果显示,在决定尽早弃用月城核电站1号机组过程中所进行的经济效益评估内容存在问题。韩国监察院表示,韩国水力原子能机构(简称韩水原)和产业部当时以下调预期电价的方式拉低对核电站继续运转时可能带来经济效益的评估。同时,他们还通过拉高运营成本价的方式,导致评估机构对月城1号机组继续运转的经济效益作出极大低估。监察院表示,在外部评估机构发布经济效益评估结果之前就草率决定关停核电站机组,也存在程序上的问题。

监察院公布的这一监察结果同时顾及了政府的去核电政策和监察院的中立地位,属于一种折中方案。监察院认为相关部门决定早日关停核电机组的过程存在问题,但并不认为韩水原的董事们涉嫌“渎职罪”。监察院表示,判断早日关停核电机组的决定是否妥当,不仅需要考虑经济效益,还需要考虑其他因素,因此暂时无法得出结论。对于时任产业部部长的白云揆和韩水原总裁的郑载勋,监察院仅建议进行轻微处罚,与此事本身的重要程度相比,这一措施无异于“罚酒三杯”。
 
监察院在报告中仅使用“经济效益评估内容不合理”这一措辞,但事实上说评估数据造假也不为过。月城1号机组在2012年1月就超过了运转许可时限,此后韩水原投入7000亿韩元对机组进行维护修缮,决定继续使用至2022年11月。但在2019年12月,韩水原突然以经济效益低下为由,决定提前三年关停正常运转中的核电机组,在作出这一决定的过程中,韩水原董事会甚至没有看到相关的效益评估报告。对影响重大的评估数据做手脚,其背后若不是有现任政府撑腰,势必难免追究其刑事责任。

此次监察工作遭到了监察院内外去核电势力的有组织的施压。正因如此,在国会要求对此问题开展监察工作后,监察院足足用了13个月才得出最终结论,超出最后期限整整8个月时间。期间检察院曾先后9次召开监察委员会,接受监察的产业部公务员甚至偷偷删除资料提供虚假供词干扰调查。若非如此,监察院长崔载元(音)又怎会感慨“从未做过阻力如此之大的监察工作”。因此,虽然最终含糊不清的监察结果令人倍感遗憾,但若非监察院足够坚定,可能连现在的结论也难以得出。

青瓦台和政府如果把这份监察结果解读为监察机构对“去核电政策并无问题”的认可,那不是有阅读困难症就是故意曲解报告内容。监察院虽然没有直接评论关闭核电站的决定是否妥当,但却指出做出这一决定的关键依据——对于继续运转核电站经济效益的评估存在问题,以这种方式对政府一味推动去核电政策的做法提出警告。

韩政府计划在未来14座老旧核电站设计寿命到期后立刻关停,不再予以延长。预计届时还将多次发生类似争议。这次的监察结果表明,影响最终决定的关键因素——经济效益评估结果可以根据政权的需要任意篡改。如果政府依然固执推行去核电政策,不仅会破坏韩国相关产业的生态系统,还会导致韩国领先世界的核电技术逐渐失去竞争优势。庆北蔚珍还有两座建设了30%左右的新韩蔚3号和4号机组等待决定。对于监察院用心良苦的这份报告,青瓦台必须明确站出来表明立场。


 

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道