韩对冲基金“LIME案”主犯狱中爆料检方腐败,法务部长借机谴责检察总长
상태바
韩对冲基金“LIME案”主犯狱中爆料检方腐败,法务部长借机谴责检察总长
  • 姜光雨 郑宥真(音) 金守民 记者
  • 上传 2020.10.19 10:14
  • 参与互动 0
分享该报道至

10月16日,一封来自狱中的陈情信曝光,引发韩国检方地震。“LIME案”主犯、Star Mobility公司前董事长金奉贤(46岁,拘留起诉)写了一封“狱中陈情信(案件概要)”,称自己“此前接受调查时供述曾向三名检察官提供包房沙龙招待,并贿赂在野党政治人游说银行,检方却没有对这些人进行调查”,表示“检方确实需要改革”。

秋美爱方面指责尹锡悦未切实安排检方调查在野党
尹锡悦反驳:这是对检察总长的恶意中伤
法务部暗示将成立独立调查小组,不受尹总长指挥

检方:检察院因触动执政党而被刻意针对
尹总长:曾下令彻查相关嫌疑
金奉贤拒不接受南部地方检察院传唤

两日后,法务部长秋美爱和检察总长尹锡悦之间的战火重新燃起。秋部长认为检方刻意在调查此案时把调查矛头指向“执政党的人事问题”,因而于10月18日暗示将成立“独立调查小组”负责调查尹总长调查不力的“LIME案”,相当于动用第二调查指挥权剥夺尹总长领导调查这起案件的权力。
 
尹总长对此表示强烈反驳,认为此事属“恶意中伤”。检方内部分析认为,“由于检察在调查此案时将矛头对准执政党,因此政府打算拿检察院开刀”。也有看法认为,法务部此举相当于信任造成大规模金融损失的嫌疑犯的说辞,准备通过监察活动追究检察院在这起案件中的责任。金前董事长10月16日对外公开自己书写的“狱中陈情”,写到“除了执政党的人,我还向在野党政治人提供过金融贿赂,并招待过多名现役检察官”。

法务部当日表示,“在这封狱中陈情信公开后,法务部监察办公室的负责人朴恩贞等人已经着手就此事展开监察,在过去三天直接向金前董事长调查了LIME案的相关情况”,并已拿到接受金前董事长“沙龙会所招待”的现役检察官名单。法务部表示,“经过监察得知,金前董事长在接受检方调查时曾供述向检察官和调查官提供招待和金钱贿赂、以及向检察长出身的在野党政治人提供数亿韩元金钱贿赂的事实,但检方并未对这些情况展开切实调查”。

法务部还表示,“检察总长亲自介入LIME案的调查过程,并多次表示会彻查此案,却在得到嫌疑人供述之后,仍然只将调查矛头指向执政党相关人士,而不对在野党的政治人和检察内部的腐败行为展开调查,令人不禁怀疑其本人是否与此案有关”,“除去现在正在进行的监察工作,法务部将考虑成立独立的调查小组,负责此案的调查工作”。

不少看法认为,法务部态度如此强硬,主要是秋部长的意思。
 
秋美爱刀锋对准尹锡悦,监察办公室连续三天对金奉贤进行当面调查

秋美爱
秋美爱

10月16日尹总长公开下令对“检察腐败问题展开调查”,成为秋部长着手对检方进行监察的契机。秋部长可能希望通过这次监察活动,可以同时对执政党、尹总长造成打击,并助力自己正在大力推动的检察改革,取得“一石三鸟”的效果。

尹总长罕见地立即通过大检察厅发言人办公室发表反驳声明,并使用“恶意中伤”这样的强烈措辞。大检察厅表示,“检察总长曾下令对相关问题进行彻查,法务部发布的内容完全不符合事实”,“相当于对检察总长的恶意中伤,令人无法接受”。
 
大检察厅逐条反驳了法务部对尹总长指挥调查不力的指控,称尹总长在接到报告得知在野党政治人与此案有关之后,已经下令彻查,相关调查工作至今仍在进行;至于检察官涉案的问题,尹总长10月16日通过媒体报道才首次得知,并立刻下令首尔南部地方检察院传唤金前董事长进行调查,但首尔南部地方检察院没有在当日立刻领命调查,尹总长于17日再次向南部地方检察院发出命令,并通过大检察厅发言人办公室公开了相关情况。但当日南部地方检察院领命传唤金前董事长进行调查时,金前董事长拒绝接受传唤,导致调查工作暂时无法展开。
 
关于这一情况,检方内部有人感叹“调查工作已经沦为一场政治秀”。一名高层检察干部说,“在重大案件中涉嫌向政治界、政府官员行贿的嫌疑人拒不接受传唤,法务部却要对检方展开监察,堪称讽刺”,“检方调查变得举步维艰”。

尹锡悦
尹锡悦

据尹总长身边的亲信透露,尹总长在10月16日得知金前董事长指控有检察官接受沙龙会所接待的情况后,曾愤怒地表示“现在的社会,如果确实有人接受那种招待,必须从检察组织中退出”。对于质疑自己调查不力的声音,他表示“这种说法毫无依据,我为什么要故意干扰调查”,“无论由谁调查此案,都必须透明公开”。

多位前首尔南部地方检察院调查小组的相关人士也一致表示:针对在野党政治人的涉案嫌疑,已经展开相关调查并向总长报告过调查进展;但是关于检方内部人员涉案的问题,只是听金前董事长在供述中提到,调查并未发现相关情况。

有看法认为,法务部直接展开监察工作,破坏了检察的政治中立。另一位检察干部表示,“一般在调查与权力有关的腐败案件时,为保证检察的中立性,法务部长都忌讳直接介入案件调查,这样做从本质上破坏了检察的中立性”,“因为大规模金融诈骗犯的一句话就要对检察团队进行监察,仿佛已经得到相关证据般迫不及待地公开消息,是明确的滥用职权妨碍检察对当权者展开调查的行为”。

另外有人批判,法务部公布的消息与事实不符。尹总长已经表示,“此前并未得到关于检方内部腐败涉案的报告”,今年7月卸任的前任首尔南部地方检察长宋三铉也表示,“从未得到相关报告”。在这种情况下, 法务部应公布得出相关结论的依据。
 
还有人指责法务部当日公布的态度与法务部长一贯的政策方向并不相符。他们指出,是法务部此前的态度导致检方无法切实对案子展开迅速调查,现在却质疑检方调查不力。此前检方要求增加LIME案调查人员时,秋部长没有迅速批准同意,而且秋部长上任后宣布解散专门负责调查金融犯罪的证券犯罪联合调查团,并不断更换负责LIME案的调查小组成员,导致案件调查进展缓慢。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道