【社论】韩民主化运动后代享高校招生优惠政策公平吗?
상태바
【社论】韩民主化运动后代享高校招生优惠政策公平吗?
  • 中央日报
  • 上传 2020.10.08 16:09
  • 参与互动 0
分享该报道至

延世大学【中央图片库】

据悉,自文在寅上台以来,受“民主化运动人士后代”招生优惠政策照顾而被韩国名校延世大学录取的新生共有18人。这些新生报名的专业还包括录取分数线最高的牙医科,属于尖子生也很难被录取专业。尽管上述招生优惠政策从2012年开始实行,但是现任政府上台第一年享受该优惠政策被录取的学生就大幅增加,从2017年的3名剧增到2018年的12名,足以引起普通考生和家长的质疑。
 
民主化运动人士后代虽然与独立有功者、国家有功者、多子女家庭子女等一起属于“社会贡献和社会关怀"录取类型,但其他有功者的子女大多已是中老年人,因此现在主要的受照顾对象主要是“586一代”(译注:现年50多岁、80年代上大学、60年代出生的一代)的后代。在本应透明公正的入学考试中对特定群体给予优惠将引发众人反对。特别是延世大学招生部门作出的解释更加令人费解。延世大学首尔校区方面表示,“根据相关法律规定,2017年以前的资料已经报废,因此无法提供”。然而,延世大学原州校区方面已经提交了包括2014年文件在内的资料。巧合的是,曾在检察机关进行调查的过程中,韩国前法务部长曹国儿子的研究生入学考试资料消失的学校就是延世大学。
 
今年7月,针对延世大学的综合监察结果发布,暴露出的招生腐败让人甚至怀疑是否已经成为韩国社会的痼疾。2016年4月,几位延世大学管理学院教授故意篡改面试分数,以便让时任副校长女儿考上研究院。口述考试中,评委给副校长女儿李某打了满分100分,给第一轮材料审核后选出的排名第一、第二学生分别打了47分和63分。结果,在16名应试者中,只有副校长的女儿被录取。

在奥运比赛中,参赛的运动员之所以服从比赛结果,是因为坚信比赛规则具有公正性。如果入学考试的评价标准和审核过程不公正,那还有谁会服从考试结果呢?想当年引爆政坛的朴槿惠前总统亲信干政事件的导火索正是崔顺实女儿郑维罗的梨花女子大学招生腐败事件吗。
 
借此机会,我们应该重新审视一下韩国高校招生制度和考核标准是否公正透明。高考是否已经沦为继承父母社会经济地位的途径,是不是某些人的犯规行为让诚实做人、认真学习的学生成为受害者,这些都值得我们思考。目前,除了延世大学以外,全南大学、圣公会大学等高校仍在实行优待民主化运动人士后代的招生政策。
 
不仅如此,我们有必要仔细审视一下“民主化运动人士后代”的筛选标准。虽然根据《民主化运动补偿法》,通过审议委员会的审核就可以获得“民主化运动人士后代”资格,但其筛选的标准也存在很多争议。如果不只是民主化运动人士本人获得名誉和经济补偿,其子女后代也在高考入学过程中享受优惠,那筛选审核的过程就更应该严苛透明。有失公正的入学考试会夺走另一个人的机会。正义往往溃于许多人不知道的小事。
 

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道