近期以来针锋相对的韩国政府和医疗界在正面冲突前紧急“刹车”，双方在上周末达成协议，决定暂不实行医学院扩招、成立公共医学院等“四大医改政策”，并承诺在重新讨论相关政策方向的同时，医生也回到医疗岗位。但是，韩国全国40多所医学院的学生和部分强硬派医学院住院实习医生仍然表示反对，有可能罢工的余烬重新复燃。
虽然医学界和政府在9月4日达成大框架协议，令罢工事件暂告一断落，但结局令人并不满意。因为无论政府还是医疗界，都应该为这起严重的罢工事件负责。
首先，政府在新冠疫情危机下草率推进四大医改政策引起社会恐慌，应该向国民道歉。不少人指责政府称，“偏偏选在新冠疫情大流行时推进这种政策而引发冲突和矛盾”，保健福祉部部长朴凌厚也应为此承担责任。
医学院住院实习医生、主任医生和私人医院的医生也是一样。这些医生对政府政策的不合理之处提出反对意见无可厚非，但面对新型冠状病毒疫情的二次流行，他们以患者的生命安全为要挟进行集体罢工，这一点必须向国民作出道歉。在患者面临痛苦、国民生命面临威胁的情况下集体拒绝出诊，违反了医生的社会责任。
社会不同阵营对本次医政协议的意见不一，也遗留了较大隐患。主张社会主义倾向医疗政策的进步阵营批判政府这份协议相当于向医生的集体利己主义举白旗，指出政府扩大公共医疗的政策遇到了挫折。
在主张市场主义医疗的主流医疗界，尤其是年轻医生普遍对医协会长崔大集与政府达成的协议表示不满。昨日大韩医科大学、医学专业研究生院学生协会(简称医研协)的紧急对策委员会决定继续拒绝参加国家医生资格考试。大韩专科医生协议会(简称专医协)也没有在9月7日复工返诊，并决定召开全体专科医生座谈会。因此，医疗界和政府的协议很有可能会因为强硬派医生的反对而被推翻或废止令人担忧。
无论如何，我们都必须阻止医生罢工导致医疗系统崩溃。新型冠状病毒疫情与换季流感病毒一起传播，可能会引起最严重的公共卫生危机，必须严阵以待。
医学界和政府的协议并不是最后结局。在本次谈判过程中，执政党出面介入后急于促成双方达成协议，并未认真听取利益相关人的声音。接下来的谈判中，希望双方能够借此机会促膝交谈，找到治本之策。要记得，文在寅政府在推行四大医改政策的过程中没有充分听取医疗界的声音，才引起了这起罢工事件。
医学院的学生和年轻的医生对程序的透明性和公平性尤其敏感。政府必须细心倾听年轻医生的不满，尽最大努力说服他们，为罢工事件画上清晰的句号。
