全球金融中心排名日本第三首尔仅排第33
상태바
全球金融中心排名日本第三首尔仅排第33
  • 金相镇 记者
  • 上传 2020.08.13 16:57
  • 参与互动 0
分享该报道至

随着港版《国安法》的重锤落地和在港民主派人士接连被捕,香港事态持续发酵。而据当地媒体报道称,日本东京正在坐收渔翁之利。也就是说,想要从香港迁移据点的跨国企业对东京的关注度正在大幅提高。
 
去年4月成立的东京国际金融机构最近变得非常活跃。该机构是以打造“全球金融城市东京”为旗号开展海外招商活动的专业组织。据悉,最近亚太总部设在香港的一些的西方投资公司经常向该机构致电咨询迁移总部的相关事宜。
 
尤其是近来,日本政府和政界人士正更加积极地吸引香港企业和人才转移至东京。日本财务大臣麻生太郎本月4日在内阁会议后记者会上表示,“如果香港面临危机,(企业)迁移到其他地方是理所当然的”,“必须带着‘日本也是金融中心’的意识进行应对”。
 
上个月决定从香港迁往东京的某投资运营公司高层在接受《读卖新闻》采访时表示。“从香港示威开始活跃的两年前开始就考虑迁移到东京”,“在港版《国安法》实施后我们就下定了决心"。同时,他还表示,“以后香港延揽人才就变得更加困难了”。

东京在全球范围内的评价上升也推动了这一氛围。英国调查机构Z/Yen发表的国际金融中心指数(GFCI)排名中,东京从去年9月的第6位跃居今年3月的第3位。
 
巧合的是,香港从第三位跌至第六位,正好与日本东京的排名互换。韩国政府也在努力将首尔和釜山打造成亚洲金融中心,在本次调查中,首尔和釜山分别排在第33位(上升3位)和51位(下降8位)。

图为主要城市国际金融中心指数(GFCI)排名变化。 【图表=金贤瑞(音)】
图为主要城市国际金融中心指数(GFCI)排名变化。 【图表=金贤瑞(音)】

东京的最大优势首先是充分的社会、文化基础设施。与欧美相比,日本也几乎没有种族歧视。再加上,超过1800万亿日元的庞大个人金融资产是国际投资者关注的因素之一。日本目前也是继香港、新加坡、澳大利亚之后,在亚太地区中对冲基金投资规模(运用资金余额、公司数量)第4大的国家。
 
不过与此同时,日本的劣势也很明显。日本的高税率和无法通用英语就是典型的例子。与离港潮招商竞争中最大的竞争对手新加坡相比,这一缺点更加显著。
 
新加坡的法人税为17%,与香港(16.5%)相似。但日本的法人实效税率为29.74%,比韩国(去年法人实效税率17.6%)还要高。
 
所得税率也是以1000万日元的税收为标准,日本的所得税为33%,而新加坡则为15%,低于香港(17%)。 韩国的所得税征税区间(8800万~1.5亿韩元)比日本略高,为35%。此外,新加坡对金融收入干脆不征税。而日本的税率为15%。

图为世界主要金融城市特征。 【图表=金贤瑞(音)】
图为世界主要金融城市特征。 【图表=金贤瑞(音)】

日本政府上月17日在《经济财政运营和改革基本方针》中提出国际金融城市构想并把减税作为核心课题便是出于这样一个背景。
 
自民党也开始积极行动,从上个月开始便组建专项小组对提供税制优惠、放宽居留资格限制、改善子女教育环境等措施的可行性等展开探讨,下月将向政府提出具体方案。
 
但是,语言问题却很难克服。实际上,香港人通常把通用中文和英语的新加坡放在迁移的第一选项。
  
不过,新加坡政府依然对中国的态度有所忌惮,不敢公开进行宣传。台湾、澳大利亚、英国等国家和地区也趁此机会向香港企业纷纷抛出橄榄枝。 

从积极展开招商的日本身上我们可以感受到日本难得的果断。东京都知事小池百合子公开宣称,“再次让东京成为'亚洲第一'金融据点就是我就任以来的最大决议”。也就是说,为了挽回泡沫破灭后失去的金融中心地位,日本决不会错过这个契机。
 

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道