【社论】洪涝当前拿“四大江工程”做政治文章不合时宜
상태바
【社论】洪涝当前拿“四大江工程”做政治文章不合时宜
  • 中央日报
  • 上传 2020.08.12 15:57
  • 参与互动 0
分享该报道至

图为锦江公州拦河坝【中央图片库】

以韩半岛中部地区为中心,今年夏季自6月24日开始的梅雨截至昨日整整历时49天,刷新了历史最长纪录,暴雨和洪灾带来的损失在不断扩大。死亡、失踪人数已超过50人,灾民也在持续增加。因房屋和耕地被淹没而导致生活受到重创的民众忧心忡忡,为维持生计而一筹莫展。
 
可以说,眼下的当务之急应该是支持灾后重建和划定特别受灾地区,尽快树立救援对策,然而政界却再次把四大江(汉江、洛东江、锦江、荣山江)工程的话题拿到桌面上大做文章。李明博政府执政时期曾推进四大江工程的最大在野党(未来统合党)露骨地重提工程旧事,表示“四大江工程提高了应对洪水的能力,减少了灾害损失”。
 
然而执政党方面对此却表示,“四大江工程没有起到任何防洪效果”,将责任推给了前几届政府。在眼看纷争即将被点燃之际,文在寅总统前天又发言称“这是证明四大江防洪抗涝功能的机会",无疑等于给已经剑拔弩张的政界火上浇油。
 
事实上,投入22.2万亿韩元的四大江工程一开始就争议不断。不少人批评称,历届政府本都想推进“韩半岛大运河计划”,但都未能顺利开展计划,因此才有了仓促上马的四大江工程。也正因如此,四大江工程甚至前后接受了监查院的四次审核。
 
虽然四大江项目存在很多争议,但不可否认的是,在工程完工之后,曾经反复出现的严重旱灾的确有明显改善。有评价称,面对历史罕见的梅雨和暴雨天气,4大江的防汛抗灾功能比过去都有所提高。 

但是也有人指出,当时由于遭到环保组织的反对,四大江项目中对支川、支流的治理工程不了了之,但如果当时对支川、支流的治理做到位,那本次洪灾的损失有可能会小很多。 
 
在这种情况下,执政党部分人士提出应拆除四大江拦河坝的做法明显有些操之过急。以锦江流域为例,连执政党所属的地方政府官员也认为四大江项目中所建的拦河坝的确有积极作用,对拆除表示反对。
 
政府和执政党目前摆在面前的课题是尽快查清堤坝受损的蟾津江等河川灾情严重的原因、检查大坝维护管理方面是否存在问题并追究水位失控的原因,对出现的问题进行合理完善。正如专家所言,借此机会,有必要考虑将支流、支川治理项目和防洪功能较差的小河川治理项目全部纳入"绿色新政"。 

特别是四大江问题,政府不应从清除积弊势力的角度出发让其再次成为政治博弈的主题,而是应该启动由专家组成的独立机构进行科学中立的实况调查和重新评价。韩国在去核电的议题上便走过由政争引起的弯路。当时,监查院院长崔在亨客观提出脱核电的弊端,但政府和执政党以对己不利为由,无视检查结果,导致项目评价成为政见对峙的牺牲品。
 
治水自古以来都是历届政府的重要课题。可见,保护国民生命安全不受自然灾害影响,保障民生稳定至关重要。政府不应该把责任归咎于梅雨、历届政府、四大江项目,而应该从现在开始扛起重任,重新查验防灾抗灾的措施是否存在盲点。
 

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道