韩执政党议员称月租未必不好被批不接地气
상태바
韩执政党议员称月租未必不好被批不接地气
  • 朴海莉(音)• 尹正民 记者
  • 上传 2020.08.03 17:09
  • 参与互动 0
分享该报道至

图为8月1日,反对韩国政府房产新政的市民在首尔汝矣岛举行集会,集体向空中扔鞋子。【林铉东 记者】
图为8月1日,反对韩国政府房产新政的市民在首尔汝矣岛举行集会,集体向空中扔鞋子。【林铉东 记者】

韩国共同民主党支持向月租转型的言论引起了巨大争议。7月30日,未来统合党议员尹喜淑针对“租房三法”做出的五分钟批判演讲成为热点,随后民主党对此立即出手反击,表示支持月租转型。尹议员在演讲中表示,“四年后所有租房都将变成月租,全租(向房东交付一定金额的押金,获得一定时间的房屋免费使用权,期满还房时全额退还押金的租房模式,译者注)将不复存在” ,谴责民主党应该为“仓促轻率的房产新政”负责。

随后民主党议员尹准炳的表态火上浇油。尹准炳议员8月1日在脸书上写道,“全租逐渐变成月租未必不好,为全租制度的消失感到惋惜的人,认识水平还停留在大开发时期”。他还写道,“全租的租户也相当于每月要向房东支付一笔等同于押金利息的固定资金”。此后,网民纷纷通过网上的房产论坛对这一观点做出反驳,称“拥有自己房子的人向银行缴纳贷款利息,跟没有房子的人每月给房东支付房租,怎么能一样呢?” “一听就是没住过月租房的人才会说出的话” “哪有房东只收取像银行利息那么少的房租呢?”。对此,弘益大学教授尹周善(音)表示,“这体现出执政党对民意不够了解,不知道民众相较于月租而言,更支持全租方式”。尹议员8月2日接受《中央日报》电话采访时表示,“我发表这篇文章的原因是人们都把全租视为善,把月租视为恶”,“不管怎么说,租房保护法通过后,租房人都可以有更多选择,也更受保护”,重申了一贯立场。

此前,民主党议员朴范界也表态,否定尹喜淑议员担心全租即将消失的观点,表示“担心四年后全租全部变成月租吗?难道房东都会那么容易把巨额押金退给租户而选择转为月租吗?”。他还表示,“尹喜淑议员演讲的时候,已经拥有两套住宅”。他在脸书上写道,“能够不瞪眼睛和不用奇怪口音而有条有理地说话,还真是贵党(统合党)少见的能力”。后来统合党有人指出,他所提到的“奇怪口音”涉嫌歧视岭南地区(庆尚道)的方言,于是他在随后删除相关内容,解释称“没有歧视地区方言的意思”。

统合党则纷纷对尹喜淑的演讲表示支持点赞。济州知事元喜龙当日在脸书上写道,“拥有尹议员的这种品行、才干和奉献精神,我党重新夺回政权并非难事”。张济元议员也表示,“尹议员在演讲中冷静而又诚恳地分析问题,没有任何华丽词藻的堆积,引起了国民共鸣”。前任首尔市长吴世勋在脸书上也写道,“让这样的人担任国土部部长,房价早就被控制住了”,“我已经订购了尹议员的《政策背叛》一书”。几位统合党初选议员则普遍评论称,“这件事让大家看到,虽然我党议席数量不多、势单力薄,也可以给执政党造成巨大打击”。

统合党院内代表朱豪英当日在脸书上写道,“执政党决意遏制江南房价,为达到这一目的,修改宪法也在所不惜。大韩民国这辆列车已经脱离宪法的轨道”,“主张所有国家都应该消灭私有财产,是150年前马克思提出的共产主义思想”。统合党发言人裴俊英表示,“在最近的低利率时代,月租的压力远高于全租,这已经是人所共知的常识。现在终于明白,为什么政府颁布的22条房产政策都以失败告终了”。
 

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道