联合国人权理事会6月22日(当地时间)在瑞士日内瓦举行第43次会议，通过了《朝鲜人权决议》，但韩国政府连续两年没有参与联合提案。这是人权委员会连续第18年通过《朝鲜人权决议》，自2009年以来，韩国只有去年和今年没有参与联合提案。
韩国外交部表示，“从韩半岛局势等大局出发，韩国没有参与今年的联合提案”。对此，有批判韩国政府从政治因素考虑，为避免破坏韩朝对话，而在朝鲜人权问题上表现倒退。韩国政府去年11月遣返两名乘坐渔船南下的朝鲜脱北人员后，本月初又采取强硬措施，以散播反朝宣传单为由，取消了两个脱北者组织的注册申请。
救助儿童会(Save the Children)理事长吴俊(65岁)6月23日接受《中央日报》电话采访时表示，“政府声称，这次没有参与联合提案，是因为考虑当前韩半岛的局势，相当于自己承认从政治角度出发对待人权问题”。
吴理事长在2013年-2016年担任韩国驻联合国代表团团长期间曾发表演讲，表示“对于韩国国民来说，朝鲜居民绝对不是不相干的别人”，唤起了国际社会对朝鲜人权问题的关注。以下是吴俊接受中央日报记者采访实录。
Q. 政府声称，在此问题上保持低调立场是为了与朝鲜对话。您怎么看？
1998年联合国人权委员会首次通过缅甸人权决议时，韩国曾是唯一一个参与联合提案的亚洲国家，并因此获得高度评价。如果在朝鲜问题上采用双重标准，就会让人以为韩国从政治角度看待人权问题。这样一来，如果有大国强国要求韩国在特定问题上站队，韩国就很难以“人权问题是原则问题，不能被政治、外交问题左右”为理由进行拒绝。
Q. 朝鲜人权问题应当如何解决？
首先，不应该把人权问题政治化。必须排除政治因素，单纯从人权层面出发看待问题。因为担心“金正恩政权不高兴”，或者 “为了刺激金正恩政权”而提出朝鲜人权问题都是不可取的做法。其次，应当采取制度化措施。2016年韩国朝野协商一致制定《朝鲜人权法》，落实好这部法律，就是我们在朝鲜人权问题上应该做到的底线。问题在于，我们已经有(不受政治因素影响)处理朝鲜人权问题的法律依据，却没有得到落实。第三，如果政府不能公开去做相关事情，可以由市民组织发挥相关功能，政府间接提供支持。
Q. 韩国政府和脱北者组织围绕向朝鲜散播宣传单的问题产生了争议，您怎么看？
从人权问题上看，我们应当采取措施，使朝鲜居民接触到更多外部信息。但使用气球放飞传单是否能够有效达到这一目的，还需要进一步思考。如果没有效果，只是因为可以触怒朝鲜政权就去做这件事情，逻辑就很难令人信服。这样做与使用人权问题攻击金正恩政权无异。
Q. 有人指责文政府上台后，在朝鲜人权问题上的表现有所倒退，您怎么看？
通过与朝鲜对话最终解决朝鲜人权问题，并不是完全错误的思路。但是，一味相信“只要与朝鲜保持对话，朝鲜人权就会得到改善”，也颇为不切实际。除非朝鲜内部实现民主化，否则人权很难得到保障。应该在不违反联合国制裁的前提下向朝鲜提供人道主义援助，扩大朝鲜居民的受教育权、医疗权。
