韩国深夜更新萨德设备“整合爱国者导弹系统”
상태바
韩国深夜更新萨德设备“整合爱国者导弹系统”
  • 华盛顿 郑孝植 驻地记者,首尔 李根坪 记者
  • 上传 2020.06.02 15:58
  • 参与互动 0
分享该报道至

据了解,5月29日新运入庆北星州驻韩美军末段高空区域防御系统(THAAD,萨德)基地的设备包括可以与爱国者导弹(PAC)进行整合部署的新设备。而此前韩国军方宣称,运入的设备与萨德系统的性能升级并无关联。由此有人质疑认为,韩国当局故意“低调”处理此事,可能是担心遭到中方和朝鲜的反对。

5月31日,据驻美国华盛顿的消息人士透露,这次更换设备的核心是为以后实现萨德雷达和爱国者导弹系统的整合部署打下基础。该消息人士表示,“这次并不是简单的更换老旧设备,而是为了运入系统升级设备,使被称为“萨德之眼”的X波段AN/TPY-2火控雷达可以把捕捉到的飞行物活动轨迹实时共享给爱国者导弹系统”。

实际上,美国曾多次公开提到升级全球萨德系统的计划。美国导弹防御局(MDA)今年2月在2021财年预算报告中公开表示,将安排10亿美元(约合1.18万亿韩元)预算用于改良部署在美国本土、关岛、韩国庆北星州等全球7个地方的萨德发射台和演习设备。

美国导弹防御局在介绍2020年度预算案时也曾提到,将安排3.028亿美元预算用于升级驻韩美军萨德系统。当时MDA表示,将对萨德系统和爱国者导弹系统进行整合部署,提高远程发射(remote launchers)和防卫扩张能力,回应驻韩美军的联合应急作战需求(JEON)。

也就是说,美军这一计划的核心是实现萨德系统雷达、交战指挥所和发射台的分开部署,从而可以使用萨德雷达发射爱国者导弹,或者使用爱国者导弹发射萨德。
 

部署在庆北星州郡的萨德发射台。【国防部联合摄影团】
部署在庆北星州郡的萨德发射台。【国防部联合摄影团】

 

2019年年末,美方致力于萨德系统和爱国者导弹系统联合部署的第一阶段工作取得成果,目前正在进行相关实验,计划彻底实现萨德系统和新型爱国者导弹发射台的整合部署。这两个系统的射程和拦截高度各不相同,实现整合部署后,可以建立多层防御系统,缩短拦截时间,提高命中率。

据悉,美军优先考虑在韩半岛搭建通过萨德雷达远程控制发射新型爱国者防空导弹PAC-3 MSE的联动系统。对此,韩国军方相关人士说,“这样做是因为新运入萨德发射台会受到国内外的强烈反对”。

图片=申载民 记者
图片=申载民 记者

 

韩国前防空炮兵司令官权明国(音)表示,“可以与爱国者导弹联动的电子设备已经运入基地,未来在升级技术完成之后,很可能会进一步安装升级软件”。

萨德 X波段AN/TPY-2火控雷达的最远探测距离可达2000公里,用它来取代探测距离只有100公里的爱国者雷达,可以大大提高爱国者导弹的效用。
 
包括部署在韩国首都圈的4个爱国者系统炮台在内,目前韩国军方一共在韩国各地部署有大约10个爱国者系统炮台,包括40多个爱国者导弹发射台。加上驻韩美军管理的60多个发射台,韩国境内部署的爱国者导弹发射台共有100多座。
 
但是,韩国军方部门表示,这次更换设备与升级性能无关。国防部相关人士5月29日表示,“基地新运入了新的设备,来更换老旧的发电机、用来收集数据的电子设备和超过服役期的部分拦截导弹”,“美方并未告知有关性能升级的问题”。也就是说,新运入的拦截导弹类型与以往相同,数量也与替换的老旧设备相同,并没有运入更多或者经过改良的导弹发射台。不过,军方表示,关于更换电子设备的问题,由于相关设备属于驻韩美军的资产,无法确认相关具体情况。
 
21世纪军事研究所专业研究员柳成烨(音)表示,“在地对空导弹系统中,用于收集数据的电子设备就是指传感器,也就是雷达”,“更换电子设备,很可能与雷达有关”。

部署在韩国的改良型爱国者-3 导弹(PAC-3 MSE)。【洛克希德·马丁公司】
部署在韩国的改良型爱国者-3 导弹(PAC-3 MSE)。【洛克希德·马丁公司】

如果美方所说的萨德设备升级确属事实,那就意味着韩国对此并不知情,或者有意忽略未来进行设备升级的可能性,仅就当前情况向中方进行通报,避免刺激到对萨德问题非常敏感的中国和朝鲜。

对此,韩国政府相关人士表示,“这次更换设备是否会带来系统升级,以及未来是否会实现萨德系统的改良,目前都无法推断”,“根据美方的解释,我们的理解是未来不会对设备性能进行改良升级”。

韩政府“提前向中方通报”引发美方不悦?

韩国政府在这次往基地运入萨德系统设备之前,未经与美方协商便单方将情况提前通报给中方,引发部分质疑。根据韩国军方的说法,韩国在通过各种渠道向中方解释更换萨德系统设备的计划时,并没有与美国进行充分的沟通。
 
当日美国国防部高层官员在回答《中央日报》记者的提问时表示,“韩国政府提前向中国解释相关计划,我们对此并不知情”,“具体情况需要询问两国政府”。

有看法认为,美方这一反应是在表达“不满”。因为此事涉及战略设备的部署与变动,并不只是战术级别的大炮、坦克部署问题,而美方是相应设备的所有者、管理方和运用主体,韩国不经美国同意直接将设备的部署变动情况告知周围国家,有违常理。
 
曾任国防部政策室长的韩国国家战略研究院副院长柳济昇表示,“经过此事之后,中国可能会频繁介入韩美防卫活动的方方面面”,“可能会对韩美共享军事秘密的情况造成影响”。
 
相反,也有看法认为,这意味着美国方面对韩国的处境表示充分谅解。如果韩国和中国围绕萨德的矛盾再次抬头,可能会影响到美国对东北亚战略设备的管理,韩国的这一措施属于恰当之举。一位政府官员表示,“此次并非运入新的武器系统,只是简单更换原有设备,向周围国家通报相关情况,无需一定要得到美国的许可”,“据了解,美国也并不是特别在意”。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道