韩国政府宣布发放紧急救灾补助已经过了三天，社会上依然争议不休。最大的问题是补助标准不够明确，很多民众并不知道自己是否属于补助对象。居民中心的电话已经被打爆，卫生福祉部的“福祉路”网站也在政府宣布发放救灾补贴后一直处于瘫痪状态。直到现在，政府才开始制定具体的补助标准，表示将在下周公布。毫无疑问，这属于明显的失职行为。
既然是“紧急补助”，那就说明这是为应对紧急经济危机的非常之举。但即便如此，政府也应该提前做好各项落实政策的准备工作。如果不是在财政政策上大手大脚惯了，怎会如此草率地颁布金额高达9.1万亿韩元的巨额预算补助政策，且相关方案还需要通过国会的补充预算案审批。在这种情况下，执政党仍急于扩大补助对象，催促企划财政部加紧发布补助计划，被质疑这些动作皆是为国会议员选举的“作秀”也无话可说。
虽然政府宣布，收入水平靠下的70%家庭都可以按照四口之家补贴100万韩元的标准领取补助，但却没有公布可以领取补贴的具体月收入标准。而且，相关标准是单纯以月收入计算，还是以体现一个家庭财产状态的认证所得额计算，政府也没有具体作出解释。而且，政府内部也没有统一口径。根据企划财政部的说法，补贴标准似乎只和月收入挂钩，但卫生福祉部则表示，需要把家庭的资产因素考虑在内。甚至有人提出以社保缴纳基数为标准，但考虑到工薪阶层和个体经营者之间的公平性，这一方案从技术上也很难操作。
除了补助领取标准，“公平性”问题更加严重。把家庭收入作为补贴标准，会导致双职工夫妇难以领取补贴，而拥有数十亿资产但工资较低的家庭却可以领取，这一现象引起了人们的不满。此外，收入水平恰好在补贴标准线上下的家庭还会因为补贴出现“收入逆转”。而且，各地单独颁布额外补助措施，生活在不同地区的人们在可以领取的补贴额度上也存在很大差距。家庭成员一同居住和分开居住的家庭可以领取的补贴额度不同，同样不合逻辑。面对这些有失公平的问题，无法以“情况紧急”为借口，或通过呼吁“大家包容让步”来解决问题。如果无法获得补助的群体持续感到不满，终将导致民众矛盾和分裂。
紧急救灾补助旨在缓和COVID-19对经济的打击，属于一种苦肉计，不仅需要考虑时效性，还要兼顾公平，实施起来并不容易。从某一方面来看，社会上出现不满和质疑的声音，是无法避免的结果。但如果当前的混乱局面长期持续，政策效果就会有违初衷，引起严重的副作用。政府必须尽快制定合理的补助发放标准，在突出政策目标的同时，最大限度减少国民之间的矛盾。在政府尽力之后，如果仍存在不尽人意的地方，就需要呼吁广大国民以大局为重，成熟看待问题。
