青瓦台建议媒体使用“新型冠状病毒感染症”,疫情究竟如何“命名”?
상태바
青瓦台建议媒体使用“新型冠状病毒感染症”,疫情究竟如何“命名”?
  • 金多荣 记者
  • 上传 2020.02.06 14:47
  • 参与互动 0
分享该报道至

围绕中国武汉始发的新型冠状病毒感染症(以下简称新冠病毒)名称,韩国国内展开了一场政治论争。与此同时,全球范围也在围绕新冠病毒的正式命名展开激烈争论。

英国BBC电视台2月5日(当地时间)通过一篇标题为“如何给新冠病毒进行合理命名”的报道介绍称,“全世界的专家、国际组织和国际社会正在考虑如何给新型冠状病毒命名”。

◇“2019 nCoV急性呼吸系统疾病”只是临时命名

报道称,世卫组织(WHO)1月30日发布状况报告书,建议暂时把新型冠状病毒称为“2019 nCoV急性呼吸系统疾病(2019-nCoV acute respiratory disease)”。但全球大部分媒体在报道相关消息时仍在使用“新冠病毒”或者“新型冠状病毒”。

有人指出,欧洲媒体普遍使用的“冠状病毒”意义涵盖普通感冒病毒,是一大类病毒的统称,不够准确。另外有看法认为,鉴于病毒爆发于中国武汉地区,可以将其称为“武汉病毒”、“武汉流感”或者“武汉肺炎”,但这一病毒与普通的“流感”或“肺炎”病毒并不相同。

中国政府也忌讳使用“武汉肺炎”或“武汉流感”等带有特定地名的名称命名这一病毒,担心这样做会给武汉打上“病毒城市”的烙印。在这种情况下,青瓦台也表示“这次症状的官方名称是新型冠状病毒感染症”,婉转要求各媒体保持克制,不要使用“武汉肺炎”的名称。

不断有专家指出,世卫组织建议的“2019 n-CoV急性呼吸系统疾病”也只能临时使用。约翰霍普金斯健康安全中心的高级研究员克里斯托·沃森(音)在接受BBC采访时表示,“大部分传染病都要等疫情充分发展后,才讨论如何为之命名,(考虑到传染病的严重性)这一点完全可以理解”,“但也有很多理由促使我们必须尽快给传染病进行命名”。

◇历史上有用病原体、地名、人命为病毒命名的先例

历史上有过不少使用地名为病毒或病原体命名的先例。比如在乌干达西尼罗河地区最先发现的病毒急性感染病就被命名为西尼罗病毒,1975年在美国康涅狄州的莱姆村发现的蜱虫感染疾病被命名为莱姆病等等。按照这一方式,这次爆发的新型冠状病毒也可以命名为“武汉病毒”或者“武汉肺炎”。

但这种命名方式也存在一定问题。1918年发生后在全世界传播时间长达两年、导致2000万~5000万人口丧生的西班牙流感真正爆发的地点是美国芝加哥,但却因为西班牙媒体的大力报道,导致病毒被命名为“西班牙病毒”,白白背负了污名。

因此,世卫组织2015年颁布了传染病命名指南,建议不要使用地名、动物名或特定职业的名字对传染病进行命名。比如寨卡病毒名字源自最早发现病毒的非洲乌干达寨卡树林,此外还有用动物命名的“猪流感”、用美国退伍军人命名的呼吸系统感染症状“军团病”等,都属于世卫组织不建议的命名方式。

2016年韩国防疫当局为预防当时扩散的寨卡病毒而对首尔城东区纛岛水池体育公园进行消毒。【中央照片库】


这是因为,这种烙印会对特定的人或事物造成巨大影响。2009年流行的猪流感并非因为食用猪肉导致,却依然导致猪肉了消费大幅下降。但这样的名称仍在广泛使用。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道