博尔顿谈防卫费谈判称“50亿美元只是开价”
상태바
博尔顿谈防卫费谈判称“50亿美元只是开价”
  • 郑孝植 驻华盛顿记者,姜兑和 记者
  • 上传 2019.10.01 14:04
  • 参与互动 0
分享该报道至


图为美国前白宫国家安全顾问博尔顿9月30日(当地时间)在中央日报-CSIS论坛上与CSIS韩国客座研究员车维德举行座谈会时正围绕朝鲜无核化、韩日矛盾和防卫费分摊金额谈判等问题发表观点。李光祖 JTBC记者

美国前白宫国家安全顾问博尔顿9月30日(当地时间)在“2019年中央日报-战略与国际研究所(CSIS)论坛”上发表了9月10日卸任后的首次公开演讲。以下是问答内容。


现在的制裁力度比过去更大,您认为美国可以在谈判中放宽部分制裁吗

“说实话,我并不这样想。制裁应该像安理会第1695号和第1718号决议时一样,集中在短时间内进行。如果在长时间里逐步增加制裁力度,对方就会找到回避制裁的漏洞。朝鲜和伊朗都是这方面的专家。因此,问题在于如何有效履行制裁。朝鲜转运煤炭石油的问题经常发生,在伊朗和中东地方也有出现。我认为,应该通过加强与中国和俄罗斯的合作,减少朝鲜的海上转运问题。如果制裁不能奏效,我们就必须采取其他政策”。

朝鲜怎样做才能让您感到满意?

“我认为朝鲜在任何时候都不会自发、完全放弃核武器。他们必须放弃所有核武器,才能使我满意。因为我不希望进行装模作样的假视察,因此必须围绕强力、彻底的视察达成协议。考虑到朝鲜政权违反了迄今为止的所有协议,并不具备任何信誉,因此无论签署什么样的协议,都必须严格进行检验。除非朝鲜体制内部发生根本性变化,朝鲜的任何承诺都不值得信任”。

利比亚模式从未在实际上实施过,您认为可以对朝鲜使用利比亚模式吗?

“朝鲜如果决定弃核,认为无核会让自己过得更好、更安全,就可以适用这一模式。利比亚在把自己有限的核武器转移到美国橡树岭国立研究所之后,美国为其提供了充足的激励措施。朝鲜也完全可以这样做。但是,朝鲜拥核并不完全是为了自卫,我们有充分的证据证明,朝鲜拥核是为了统治韩半岛。在这种情况下,我们就要考虑其他模式,而不是利比亚模式了。我认为更坏的事情是接受朝鲜拥核,并直接为其提供经济援助或者放宽制裁,使朝鲜政权能够延续”。

您亲自与金正恩会面后,认为他是个什么样的人?

“我认为朝鲜完全在他的掌控之下。他的父亲(金正日)去世后,曾有传闻说他是军方的傀儡,说朝鲜内部的另一派别掌握了朝鲜大权,但很明显,现在是他本人在发号指令。我认为,他对于自己的角色非常习惯”。

要求韩国把防卫费分摊金额增加到50亿美元,合适吗?

“要求韩国公正分摊防卫费用,没有什么不合适的。在美国的压力下,北约(NATO)的盟友已经共同增额1000多亿美元,我认为韩国和日本也需要做出调整。一开始的开价(opening bid)不管多高,都只是开价而已,(最终)还要看双方的谈判结果,不过,肯定不会像往常一样”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道