韩日之间爆发了1965年建交以来的最大矛盾。日本宣布将韩国从白名单(出口程序优待国家)中删除的措施属于破坏自由贸易体系的做法，必须立刻撤销。以贸易为武器向对方施压，无异于“伤敌一千自损八百”，在打击对方的同时，本国经济也将受到很大伤害。日本将双方的历史和外交矛盾扩大到经济贸易领域，体现了安倍政府意图变成“可以战争的普通国家”的野心。

面对日本的无道行径，韩国国民自然感到愤怒。而作为韩国政府，理应尊重国民的感情。但如果因此而故意煽动反日情绪或者做出偏激行为，则无益于国家利益。

韩国政府将这一事件定义为“经济战争”，宣布将全力应战。但政府仅凭“绝不会再次输给日本”的决心，并不会取得“战争”的胜利。政府还需要制定冷静的战略和现实的应对措施。每次韩日关系出现矛盾，韩国都会提出在基础材料、零部件和设备产业上降低对日依赖度的问题。但迄今为止，情况并无丝毫改善。这不仅是因为韩国缺乏相关努力，也是因为改变这一情况的难度较大。韩国一直采取从日本进口材料、零部件和设备，生产出半导体、OLED、化学等中间材料向海外出口的产业战略。迄今为止这 一战略非常成功，但也在全球供应链中暴露出了巨大弱点。这次的韩日矛盾给我们提供了一个机会，让我们彻底审视以往产业战略的弱点。

目前最要紧的是尽可能缓解韩国企业所受冲击。昨日韩国高层党政协议会决定积极扶持材料零部件产业，推动大企业与中小企业的分工合作，进行制造业改革、增加青壮年就业岗位。这些都是我们需要稳步推行的政策。但对于可能立刻被掐断原材料与零部件供应的企业来说，这些政策无异于隔靴搔痒。政府必须通过预算和税收支持帮助企业寻找日本之外的供货渠道，并通过废除、改进各种规制，促进相关技术的研发，为企业提供具体的政策支持。此外，政府还需要借此机会重新审视那些可能折损企业士气的反企业政策，支持企业的经济战争。

越是在这种时候，越需要我们冷静下来，妥善应对危机。无论是否愿意，韩日都是无法脱离对方生存的“近邻”。即便偶尔会爆发矛盾，政府也必须为长远打算，制定出相应对策。在当前情况下，政府应慎重考虑使用废弃韩日军事情报保护协定(GSOMIA)或举行独岛军事演习的筹码。这些筹码固然可以对日本形成压力，但同时也会对韩美日安全合作机制造成负面影响。两国之间的经济战争持续越久、矛盾越扩大，两国国民受到的损失也越多。韩日两国都必须为此作出外交努力，避免两国矛盾发展到不可挽回的地步。