国会是全体国民的自画像，是全体国民根据自身意志、用自己的双手选举出来的。因此，对于长久以来沸沸扬扬、争执不休的国会风波，我们不要把它当作他人之事而一味进行指责。全体国民应该共同反省，齐心协力为韩国政治重新找到生机。为此，我们不能变成一味执著于自我封闭，应该大胆拿出勇气，摒弃我们曾经种下的偏执、怨恨、失落和固定观念，甚至是各自的信念。

在迟迟实现民主主义的国家中，近来取得巨大成功的巴西总统卢拉所表现出的豪迈姿态可谓是最好的典范。卢拉总统曾经是一位工人运动领导人，后来他放弃了自己追随多年的理念，从实用主义角度出发，通过致力于提高包括低收入阶层在内的全体国民的福利，重振全体国民对国家发展的信心，并创造了政治和经济共同发展的动力。这一切都是他把政治工作的重点放在“同谁合作才能取得成功”，而不是放在“同谁作斗争”上的结果。同卢拉总统相比，我们还面临着许多悬而未决的历史遗留问题，特别是如何让全体国民对于朝鲜和美国的零乱认识达成广泛一致等。只要这些政治课题依然没有找到答案，我们就无法从同过去那段历史对决的框架中摆脱出来。

近来韩国政治的特征，并非优先协调和协商全体国民对于这些问题的认识，而是政治界无法适应成了一种阻碍因素。很多人认为，政治并没有起到领导全体国民团结的作用，反而成为绊脚石，起到助长分裂的反作用。这一说法似乎更有说服力。那么，全体国民对于朝鲜和美国的认识既然早已达成一定的共识，这种认识到底是怎样的呢？

今天的韩国社会对于60年来韩朝分裂所引发的“双重情况”已经拥有了很高程度的理解，对于情况的适应能力也非常迅速。所谓“双重情况”，指的是韩朝围绕着各自国家体制的统一性和安保问题，始终保持着高度的独立；另一方面，为了民族的统一和7000万同胞的整体福利，又必须保持合作。对于韩朝两国间巨大的经济差距，朝鲜在自由、民权、开放等规范性领域还很薄弱的事实，以及朝鲜开发核武器和导弹等军事性、政治性攻势对朝鲜半岛的和平和韩国的安保带来严重威胁这一点，大多数国民将其看作是同特定理念毫无关系的客观性事实。正因如此，促使政治走向混乱和分裂的观点。例如为了渴望已久的统一而冒着战争危险提前瓦解朝鲜体制，或者放弃整个朝鲜半岛的自由、人权和反独裁等基本价值而同朝鲜领导人盲目合作等等。此时此刻，我们都有必要对这些极端的立场进行重新整理。

政界使国民在“亲美”和“反美”中分裂，这一旧的做法也应该告一段落。全体国民深知，韩国和美国长期以来结成的同盟关系并没有给我们带来不利。美国是韩国的友邦，对韩国的安保和经济增长功不可没，而且有200多万韩国侨胞在美国扎根居住。在冷战结束20年后的今天，美国作为唯一的超级大国的时代即将退出历史舞台。在这一关键时刻，韩国也需要像很多OECD（世界经合组织）国家那样，重新整理同美国之间的健全的伙伴关系。我们要以民族主义理念包装过时的优越感或自卑感，果断地摒弃将对美关系用作国民分裂工具的旧习。

在即将到来的4月，国会又将重新召开。只有政界转变思想、拿出焕然一新的面貌，全体国民才能在艰难之中获得勇气。笔者不希望由于接连不断的事件，国会再次风雨飘摇。衷心希望通过营造一个顺应全体国民常识的创造性的国会，响应全国人们“我们能做到”这一渴望。

李洪九 前总理、中央日报顾问