韩美联合司令官罗伯特·艾布拉姆斯2月12日(当地时间)强调了驻韩美军驻军的必要性，但却将驻韩美军与和平协定关联起来，从而引发了各种猜测。艾布拉姆斯司令官当日在美国参议院军事委员会的听证会上表示，“在所有当事国共同签署和平协定之前，驻韩美军有必要继续驻军”。他的这番话虽然意在强调驻韩美军需要继续驻军，却加上了“在和平协定签署之前”的定语，引起了很大争议。

韩国国防部当日发布资料表示，“对于驻韩美军在维持韩半岛与东北亚和平稳定方面所发挥的作用和重要地位，韩美两国保持着坚定的共识”，“驻韩美军是韩美同盟层面的问题，与签署终战宣言和和平协定并无直接关系”。韩国国防部之所以公开表明这一立场，是因为艾布拉姆斯司令官的表态可能引起误解，与韩国政府的立场相悖。据说国防部在发表这一立场后，内部仍在设法了解艾布拉姆斯司令官作出这番发言的真实意图。

韩国政府一直强调，驻韩美军驻军的依据是韩美共同防卫条约，与是否签署和平协定无关。但是，由于艾布拉姆斯司令官在发言中点明了“签署和平协定之前”这一时间节点，便有观测认为，在“和平协定签署后”，驻韩美军的地位是否就会发生变化？

特别是，他在2月27日~28日朝美举行首脑会谈之前作出这一表态，更是令人关注。主流观测认为，朝美首脑会谈几乎不可能会讨论驻韩美军的问题。不过，朝鲜一心想要驻韩美军撤军，随时可能向美国提出这一要求。有看法认为，“艾布拉姆斯司令官这番话意味着朝美即使在首脑会谈上发表终战宣言，驻韩美军仍会继续驻扎”。韩国军方当局出面表示，“艾布拉姆斯司令官不可能不知道韩美相互防卫条约，这一表态只是为了表明原则”，“由于时间上的问题，才引起了诸多解读”。