2022年06月28日 (周二)
韩日就韩国曾否以火控雷达瞄准日方各执一词
상태바
韩日就韩国曾否以火控雷达瞄准日方各执一词
  • 尹雪瑛 驻东京记者、 李根平 记者
  • 上传 2018.12.26 11:17
  • 参与互动 0
分享该报道至

对于12月20日在东海上韩国驱逐舰是否曾用火控雷达瞄准日本巡逻机一事韩日军方各执一词。25日,日本防卫省提交了一张A4纸的反驳材料,全面反驳了韩国军方当局发布的内容。韩国国防部称日方“毫无事实根据”,在国防部内部也出现了公开相关装备和影像记录以反驳日本的意见。

① 射击雷达是否发射了激光?

日本防卫省当日通过书面材料再一次声明,韩国海军的广开土大王舰20日在公海上瞄准了日本海上自卫队的P-1巡逻机,并用雷达进行瞄准。日方表示,“通过分析P-1手机数据结果显示,在一定的时间内,数次检索到了火控雷达的电波”。韩国海军认为日本所提及的火控雷达为STIR 180(火控雷达)。广开土大王舰上装载的STIR 180是可以射出瞄准空中移动目标的激光,引导射击点。如果说启动了STIR 180,那么就如日方所说,是明显的敌对行为。

但是韩国军方当局断言称并未曾启动过STIR 180,而只是使用了射击控制系统中的MW-08作为探知雷达,用于搜寻朝鲜遇难船只。但是MW-08是针对水上目标使用,而不是用于空中瞄准。韩国海军方面认为日方是将MW-08和STIR 180均看作火控雷达来主张自己的观点的。实际上日本将雷达瞄准看作问题,但是并未提及STIR 180的名称,而是使用了火控雷达这一用语。

图为日本海上自卫队的P-1巡逻机。(图片来源:中央照片)

②日本巡逻机是否进行了低空飞行?

日本防卫省称,“P-1谨奉国际法和日本国内相关法令,飞行时与该驱逐舰保持了一定的高度和距离”,“并没有在驱逐舰上空进行低空飞行”。此前韩国海军一直说明称,在搜索活动中,日本巡逻机突然低空飞行,启动了装有光学照相机的光电瞄准系统 (EOTS)。这是在称日本巡逻机进行了突发行动。日本防卫省对此进行了全面否认,但是韩国海军官员表示,“日本巡逻机下降至1000英尺(约305米)的高度是广开土大王舰能感知到危险的情况”,“并不知道日方所引用的国际法和日本国内法是什么”。

③是否无视了日方的呼叫?

在日本防卫省公开表示,“P-1使用了国际VHF和2个紧急频率等共3个频率,3次对韩国韩军军舰进行了呼叫”,“对其用英语喊了‘韩国海军军舰,舰号971(Korea south naval ship, hull number 971)’,并试图确认其使用雷达的意图”。但是韩国海军方面曾表示,“通信强度非常弱,杂音很重,只能听清‘韩国海警’(Korea coast)这个单词”。即日本巡逻机呼叫的是海警,因此海军并未回应。但是日本防卫相岩屋毅公开否认称,“韩方称呼叫了‘韩国海警’,但是并未曾使用使用这一用语”。

图为广开土大王舰正在进行机动训练。(图片来源:韩国海军)

日方还在不断进行激烈的回应。参加自民党国防部会及安全保障调查协同会议的外务副大臣佐藤正久表示“将要求韩方道歉”。据悉,韩国军方已收集雷达使用情况、EOTS录像资料、舰组人员的证言等用来反驳日方主张的证据。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道