关于朝鲜是否曾经承诺废弃导弹项目，韩美两国做出了完全不同的解读。美国智库战略与国际研究中心(CSIS)发表报告主张朝鲜未申报的导弹基地仍在继续运行。对于这一情况，青瓦台发言人金宜谦11月13日上午表示，“朝鲜并未签署任何关于废弃导弹义务的协议”。对于《纽约时报》(NYT)以CSIS的报告内容为依据报道的“朝鲜使用了瞒天过海的战术”，金发言人表示，“朝鲜并未承诺废弃该导弹基地(报告中谈到的Sakkanmol基地)，不能谓之欺瞒”，作出了反驳。对于“未申报”的措辞，他也强调，“没有任何协商或协议规定朝鲜要申报，申报的主体也根本不存在”，“朝鲜不存在欺瞒问题，本来就没有承诺废弃短程导弹和导弹基地”。

相反，美国国务院的解释则完全不同。11月12日(当地时间)，当被美国之音(VOA)问及对于CSIS报告内容的立场时，美国国务院发言人办公室相关人士表示，“特朗普总统明确表示，金正恩委员长只有遵守承诺，朝鲜和朝鲜居民才能走上更美好的未来。这一承诺包括全面无核化和废弃弹道导弹项目(the elimination of ballistic missile programs)”，特意在全面无核化之外还提到了废弃弹道导弹项目。

原计划11月8日举行的朝美纽约高层会谈突然延期后，双边紧张局势高涨。在这种情况下，弹道导弹问题成为美国国内的无核化热点，预计将给朝核谈判造成不利影响。朝鲜一直要求美国放宽对朝制裁，对于废弃弹道导弹项目的问题，朝鲜可能会反过来主张此举不属于双边“分阶段、同时采取措施”的内容。

在无核化谈判局面中韩美却出现“敌前分裂”的迹象，韩国政府对此选择了缄口。外交部发言人鲁圭悳11月13日下午在例行记者会对于CSIS报告的记者提问回答称，“对于美国民间研究机构的分析内容，政府不便公开确认或者发表评论”。外交部高层官员在被记者问到韩美围绕朝鲜废弃弹道导弹问题的立场是否存在分歧时也回答说“不便评论”。