综合华盛顿消息人士的分析大致可以概括为两种推测。首先,朝美第二次首脑会谈的具体时间和地点以及议题由“高层”来商议,这应该是出于对美国中期选举(11月6日)有积极影响的判断。朝美首脑会谈在美国中期选举之前进行或“拿出无核化结果”反而可能对中期选举产生不利影响,而蓬佩奥国务卿与朝鲜高层人士会晤“展示出”商议朝美第二次首脑会谈的时间和地点的面貌则将有助于中期选举。此外,地点不是第三国而是“这里”即选择华盛顿也很有可能是出于这一判断。
据华盛顿一外交消息人士称,“近来中央情报局(CIA)阵营和纽约渠道非常活跃”。当初美国想要通过对朝政策特别代表史蒂夫·比根(Stephen Biegun)和朝鲜外务省副相崔善姬之间的工作渠道,来商议朝美领导人会谈的具体细节。然而,有传闻称朝鲜并不欢迎这位坚持对朝鲜制裁等强硬论的比根代表。有人指出,如果是这样,还不如让蓬佩奥-金英哲或者蓬佩奥-李勇浩外务相阵营来商议。
此外也不排除金与正作为转达亲笔信的“特使”访问华盛顿、向美国总统特朗普转达金正恩委员长信息的可能性。据首尔的对朝消息人士推测,虽然劳动党组织指导部与国务委员会等中有向着金正恩委员长的正式汇报阵营,金与正还在启动其他的汇报渠道。
也有不同的观点认为,蓬佩奥的“十日之内”言论是为了对朝施压的战术性言论。也就是说,实际上不是在十日之内将朝鲜的协商相应人员招致华盛顿,而是间接试探对工作协商不做回应的朝鲜是否有回应对话的意思。美国国务院公开了随蓬佩奥国务卿第四次访朝同行的比根代表10月8日在首尔称“我已经向我的谈判对象发出了见面邀请”,而会谈并没有实现,因此感到很不快。当时蓬佩奥国务卿称比根代表为“我的核心顾问(point person)”,并实名称“他的谈判对象是‘崔善姬’”,但尽管如此,崔善姬副相并没有任何回应,比根对此非常不快。美国方面的立场是,美国不会再表现得很着急了。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用