6月17日，决定关闭月城1号机组核电站的庆州地区居民们产生了意见分歧。甘浦邑发电联合会发布声明要求“重新讨论提前关闭机组”。相反，阳南面发电联合会则认为不能让居民间的纷争持续下去，同意提前关闭机组。阳南面发电联合会白民锡(音)表示，“当地民众之间‘矛盾’蔓延令人担心”。

去年6月19日，韩国总统文在寅出席古里1号机组永久关闭仪式后表示“将废除以核能为中心的发电政策，并走向无核时代”。在无核宣言1年后决定关闭月城1号机组，也是向韩国国内外再一次表现出促进这项政策的意见。

即使减少核能的运转率，目前为止在电力供应方面也不会出现任何影响。与此同时，电费也不需要马上上涨。而问题在于将来。有人指出工作现场的速度问题，担心如果决定不再建核电发电站可能会引发核能发电业生态的崩溃。去年年末，在确定的第八次电力供给基本计划上，新建6个核电机组的计划被取消，而上个月15日，韩国水电核电公司撤回了其中4个机组的建设计划。

而主要损失则由中小企业承担。根据《核电产业实际情况调查报告》显示，在建设2个核电机组时，参加的大企业只有7家，但是参加的中小企业有1993家。投入的人力(约1.5万人)中也有90％来自中小企业。韩国水电核电公司此次取消了4个核电机组的新建计划，与此同时3万个工作岗位也随之一同消失。

相关企业已开始减少零部件生产和雇佣人数。一年中有600余名毕业生(包括硕士和博士)将目光转向了核电以外的领域。负责韩国型核电开发的李炳令(音)博士表示，“中国大陆和俄罗斯乃至美国和台湾等国家和地区也有引进韩国核电设计人才的想法”，“积累了60多年的技术有外流的危机”。

虽然政府认为，出口核电没有问题，但是核电的工程时间很长。例如，正在推进出口的英国Moorside核电站即使在今年下半年收购了经营权，考虑到许可证手续等也要在2024年才能进入建造施工的阶段。负责生产核电器材的一个中小企业的老板表示，“也不是1~2年，4~5年时间的话怎么撑得下去呢”，“现在处在了生死存亡的岔路口”。

韩国庆熙大学核工学系教授郑范进(音)表示，“人才流失意味着技术和产业的崩溃”，“核电与造船、钢铁处于同等地位，作为韩国国家大计，需严密制定计划，以振兴出口产业”。