6月2日(当地时间)，美国《华盛顿邮报》(WP)做出了这一报道。
这并非第一次传出麦当劳可能进入平壤的消息。5月末韩国总统外交安全特别顾问文正仁甚至表示“朝鲜想要的体制安全保障就是麦当劳入驻平壤市内”。
麦当劳拓展新市场的步伐一直与美国的全球化战略和国家利益保持同步。一旦美国政府停止与一国的外交对立或放开制裁，麦当劳就会在该国开设店面。也就是说，麦当劳是美国向新开放国家传播美式资本主义的先头兵。美国朝鲜问题专业媒体“38 North”的主编杰尼·汤恩(Jenny Town)在接受《华尔街邮报》采访时介绍称“选择开放的共产主义国家一般都会从麦当劳或者可口可乐开始接触西方文化”。
事实上，麦当劳从冷战结束后开始大规模进入共产主义国家，全球店面数量从1983年的7778家增加到去年的3.7241万家，覆盖国家的数量也从32个大幅增加到120个。
《华盛顿邮报》报道称“1967年~1987年麦当劳新进入的国家数量每年只有2个，但在(冷战结束后的)上世纪90年代中期，麦当劳每年新进入的国家数量达到10个，其中大部分都是(前)共产主义国家”。从这一情况也可以看出，麦当劳的动向确实与美国的对外战略保持着高度一致。
特别是，麦当劳当年进军中国和俄罗斯市场的时候曾引起人们的高度热议。《华尔街邮报》消息称，1990年麦当劳在莫斯科成立第一家俄罗斯分店时，莫斯科市民为就餐曾排队几个小时。 ”。
◆“有麦当劳的国家就没有战争”，确实如此吗？
1996年，《纽约时报》的专栏作家托马斯·弗雷德曼(Thomas Friedman)在自己的畅销书《雷克萨斯与橄榄树》中提到了“金拱门理论”。该理论的“金拱门”指代麦当劳标志(大写M)的形状，其核心内容是说“麦当劳进入的国家都存在商业交流，因此战争的危险就会大大下降”。根据这一理论，如果麦当劳进军平壤，朝鲜与韩国、日本等周围国家爆发战争的可能性就会大大减少。不过，金拱门理论并非经常有效，美国入侵巴拿马(1989年)、印度与巴基斯坦的领土争端(1999年)、以色列与黎巴嫩的战争(2006年)都是反面事例。不过，《华盛顿邮报》表示“国家之间的文化和经济联系可以有效减少国家间纷争，这一事实不可否认”。有时候，麦当劳还会成为当地居民宣泄“反美情绪”的标靶。2000年与以色列发生流血冲突的巴勒斯坦伊斯兰宗教领导人就曾发起抵制美国产品的运动。
◆“朝鲜以往也曾接触过麦当劳”
《华盛顿邮报》表示，由于金正恩委员长素日喜食汉堡，麦当劳很有可能真的会进入平壤。该报报道称“金正日生前也非常喜欢吃汉堡，甚至在2011年通过高丽航空买回麦当劳的食物品尝”。“38North”的主编汤恩说“以往朝鲜也曾与麦当劳接触，想要在国内设立分店”。(※麦当劳并未回应《华盛顿邮报》的报道内容是否属实)。
那么，我们能否在近期看到平壤市民前往麦当劳“平壤店”适用“巨无霸套餐”的场景呢？麦当劳方面官方对进入平壤的可能性作出否认，表示“并无相关计划”，但同时表示“如果受到邀请，我们可以非常积极地考虑这一问题”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用