在韩朝围绕平昌奥运会的对话气氛日益浓厚的情况下，美国的中国安全问题专家、乔治城大学安全研究系教授奥丽安娜·马斯特罗(见照片)发出警告，呼吁大家不要忽视朝鲜核开发的野心。
马斯特罗教授1月11日接受《中央日报》电话采访时表示担心，说“一旦韩朝关系通过韩朝高层会谈等活动得以改善，美国将难以单独对朝鲜施加压力”。
他着重谈到中国的战略，表示“中国政府想要一个 ‘没有美军的韩半岛’，中国一定会利用自己的影响力设法打造一个符合本国利益的统一韩国”，“(驻韩美军撤军后)中国将会对美国影响力大幅削弱的 ‘统一韩国’采取进攻姿态”。
马斯特罗教授最近在美国外交杂志《外交事务》(FA)一、二月号中发表了《中国不会挽救朝鲜的原因(Why China Won’t Rescue North Korea)》一文，主张“朝中关系已经出现前所未有的恶化，中国正在为符合自己利益的 ‘统一韩国’做准备”，吸引了人们的眼球。
以下是问答实录。
问：您如何看待朝鲜劳动党委员长金正恩的新年致辞？
答： 在我看来，就是朝鲜为完成核武器开发而采取的一种战略。
一旦韩朝关系随着举行高层会谈等活动得到改善，美国将难以继续单独对朝鲜施加压力。在此期间，朝鲜将会加快核武器与弹道导弹(ICBM)的开发。对于韩国政府来说，重启韩朝对话可能会给政府带来不少好处，但越是这样，越应该认清朝鲜政权的本质(nature)，朝鲜绝不会改变。
问： 在韩朝关系中，很难忽视中国的存在。您在文章中写道“朝中关系已经恶化”，那么您认为朝中关系已经发生了本质性变化吗？
答：现在我们很难将两国视为正常的同盟关系。此前，两国为避免与美国发生战争，一直保持着战略友好关系。但在我看来，现在(即使没有朝鲜)中国政府也已经有能力单独作出战略选择。曾经缔结战略合作关系共同反对恐怖主义的美国和巴基斯坦最近关系不也急转直下吗？变数随时都会出现。”
问： 您认为中国的想法是什么？
答：过去十年我在中国会见过很多位中国学者、公务员和部队军官，没有任何人认为中国和朝鲜是同盟关系。如果你对他们说 ‘中国和朝鲜是同盟’，他们会立刻做出反驳。也就是说，中国人并不将朝鲜视为盟友。
问：朝鲜一直是中国对美关系的“缓冲地带(buffer)”，难道现在中国已经不需要这样一个缓冲地带了吗？
答： 此前中国一直需要朝鲜作为中美战略的缓冲地带，但现在中国正在为 “统一的韩国”做准备，并希望韩朝统一后，驻韩美军从韩半岛撤军。因此，中国没有必要再与金正恩政权合作。
问：中国国家主席习近平将自己的心腹布阵在第二任期的领导集团之中，中国的“习近平政权”不断得到强化，您怎么看？
答：我相信习近平会 “推动符合中国利益的韩半岛政策”，而这一切建立在美国在韩半岛的影响力逐渐弱化的假设之下。一旦未来韩朝统一，驻韩美军从韩半岛撤军，中国可能会对韩国采取进攻性(aggressive)姿态。”
问：您在文章中写道“一旦朝鲜发生战争或紧急事件，中国将比美军更早到达朝鲜的核设施基地”。您这么说有何依据？
答：依据有三。第一，朝鲜核设施建在距离中国边境不足100千米的地方，中国部署在边境的部队很快就能抵达。第二，在多达三万人的驻韩美军中，并没有很多战斗特种兵。而中国部署在朝中边境的都是最精锐的部队。第三，一旦朝鲜与韩国发生战争，美军必然被拖入与朝军战争的泥潭，中国军队借机就能迅速抵达朝鲜核设施所在地并掌握朝鲜的核设施。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用