在青瓦台官网留言板提出反对对虚拟货币进行管制的国民请愿参与者昨天超过了17万人。根据规定，若请愿者超过20万人，青瓦台则将对虚拟货币管制发表正式立场。在韩国法务部部长朴相基表示会研究关闭交易所相关措施之后，围绕虚拟货币管制的争议日益增大。还有分析称，虚拟货币热的主要投资者为二三十岁的年轻人，而他们也正是韩国现政府的核心支持层，这让韩国政权感到压力。但即使如此，韩国政府在政治压力下也必须给过热的虚拟货币投资热潮降温，这是目前社会上形成的共识。若韩国政府动作太慢，导致未能打破日益膨胀的虚拟货币市场泡沫进而发生暴跌，那么韩国政府将如数承担由此造成的政治压力。

出于这种担忧，韩国政府对虚拟货币的管制强度逐渐增强。昨天，韩国金融委员会追加发布了虚拟货币交易者的实名制等对策。若进行实名交易，可过滤出青少年和外国人投资，还可将其用作征税基础资料。此外，对虚拟货币的投资收益征收什么样的税金也是韩国政府在制定政策时要苦恼的问题。这些都是让过度的投资热降温的一揽子方案。

但要想制定政策方向，需首先考虑要如何对虚拟货币定性。韩国政府迄今为止只是强调虚拟货币不是制度圈内法定货币这一点，并未明确虚拟货币的其他法律性质。与韩国形成鲜明对比的是，日本政府去年修订了《资金结算法》，将虚拟货币认定为结算手段，并在交易所实施登记制度。韩国政府正在研究对虚拟货币征税的方案，但关于是适用资本利得税还是适用增值税或交易税，政府也未给出明确的结论。

此外，韩国政府还要铭记专家们的担忧：若是为阻止过热的副作用而推出不成熟的政策，那么可能会埋葬第四次工业革命的核心——区块链(Block chain)技术。虚拟货币是一个非常复杂、困难的问题，因此韩国政府不能随意给其“定罪”并声称要关闭交易所。虚拟货币出现的背后隐藏着人们对持续贬值的法定货币的反感和对货币本质的不信任，因此发达国家都在绞尽脑汁制定对策。而至于加密货币的有效性，现在还处于验证阶段。由此，过度的管制可能会掐断新一代网络竞争的核心即区块链技术的萌芽。

针对虚拟货币的性质或进行管制的必要性，专家和非专家各持己见、意见不一，令韩国国民困惑不已。现在重要的是，通过有秩序的解决战略冷却投资风潮，让市场软着陆。韩国当局现在要从虚拟货币交易所的批准问题开始，尽快对不公正交易进行监督、报告义务事项和外汇相关管理业务等。而韩国政府却回避这些事项，未经内部协调就大量推出不成熟的对策，由此导致韩国沦为世界“最佳”跳板市场。现在虚拟货币已成为很难随便调整的敏感市场。至于关闭交易所等强制措施，韩国政府在进行周密的研究之后再决定也不迟。