2024年03月29日 (星期五)
对河野谈话进行验证的教训
상태바
对河野谈话进行验证的教训
  • 尹雪瑛 驻东京记者
  • 上传 2017.12.26 15:36
  • 参与互动 0
分享该报道至

2014年6月20日,日本安倍晋三政府公布验证“河野谈话”的结果,韩国外交部记者室随即出现骚动,很多人质疑称“公开到这种地步真的可以吗?”。

时隔20年验证1993年日本官房长官河野洋平的谈话之用意很明显,即日本想要对往届政府首次对日军强征慰安妇事实进行承认的谈话予以否认。虽然开始时有很多人表示担忧,但安倍政权经不住日本国内右翼势力的折腾,于是强制进行了验证。由法律专家、媒体人士等5人组建的验证小组得出了结论为河野谈话是“韩日之间政治妥协的产物”,“无法确认强制征用的事实”。

河野谈话验证事宜从各方面来看与韩日慰安妇协议的验证事宜相似。这是为了否认往届政府进行过的事情,而为达到这一目的借助由外界人士组建的验证小组这一点也十分相似。那么,验证河野谈话之后的评价如何呢?河野谈话的例子或为明天(27日)即将出炉的慰安妇特别工作组(TF)验证结果揭晓后的评价提供参考。

韩国政府对当时以外交部名义公布长篇的立场声明表示遗憾。其中还有“安倍政府恣意将韩日外交当局之间的协议内容进行取舍,并在重组内容后单方面进行公开”的内容。此外,还指出“(验证)不仅违背外交惯例和礼仪,还损害了韩日两国之间的信任,是偏离国际社会行为规范、不合常理的行为”。

韩国国会也没有保持沉默。韩国外交统一委员会采纳了谴责验证河野谈话的决议案,继而在同一年的定期国会上以出席234人,其中赞成233票、弃权1票的结果在全体会议上通过了谴责决议案。美国众议院18名议员向日本政府发送了“无法容忍验证报告”的书信,韩日关系由此大大受损自是无需多言。

只是安倍政府没有更改“继承河野谈话”的立场。当然,在尽情贬低河野谈话之后又说要“继承”,这也是前后矛盾。从最近出现的否认强制征用慰安妇的言行来看,“继承”一说根本没有诚意。然而,日本依然维持河野谈话中所反映出来的对慰安妇问题的基本精神。与验证行为不同,河野谈话本身在日本国内受到积极评价。

慰安妇特别工作小组委员长吴泰奎在工作小组成立之前称“会大量参考河野谈话的验证”。即有值得参考的的内容,也有当作反面教材的内容。不管得出什么结果, 国内外无疑又将掀起一轮暴风雨。接受工作小组结果的韩国政府将给出何种妙策,令人瞩目。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道