韩中围绕部署末端高空区域防御系统（THAAD，萨德）的矛盾进入了化解阶段。两国外交部昨日共同发布消息称，两国决定早日推动各个领域的双边关系恢复正常轨道。这意味着，在过去1年零4个月期间给韩中关系带来重大伤痕的萨德矛盾进入化解阶段。十天后文在寅总统将与中国国家主席习近平在越南举行的亚太经合组织（APEC）峰会期间举行双边首脑会谈，为恢复两国关系迈出实质性步伐。

萨德矛盾开始化解，是个好消息。我们首先对此感到高兴并表示欢迎。那些因为受到中国萨德报复而陷入困境的韩国企业终于可以松一口气，在朝核问题上，也可以期待中国做出更具建设性的配合，这些都是值得庆贺的成果。但另一方面，我们却感到不尽释怀。仔细斟酌，两国的协议结果似乎并全是值得欢迎的内容。

首先，两国的协议中并未针对给韩国经济造成重创的中国萨德报复行为作出任何表态，既未决定防止此类事情再次发生，也未对此表示遗憾。更严重的是，韩国在协议中围绕敏感的国家安全问题对中国做出了太多承诺，以至让人感到我们的安全主权受到了侵犯。而且，政府还以书面而非口头形式作出了这些承诺。承诺主要包括四方面内容，首先是萨德不针对中国，其次是韩国不追加部署萨德，接着承诺韩国不加入（美国主导的）反导系统（MD），最后表示韩国不发展韩美日三国安全军事同盟。除了第一条萨德旨在应对朝核威胁，不针对中国之外，其他三条内容都令人质疑。

随着朝核不断发展，韩国可能需要部署更多萨德，而韩国是否加入反导系统、是否发展韩美日安全合作，也可能随着韩半岛局势的发展而发生变化。面对如此重要的国家安全问题，政府如此干脆利落地对中国做出承诺，令人不禁对决策的正确性产生质疑。特别是，文总统今年6月访问美国和7月份出席德国G20峰会时都曾承诺要“发展韩美日安保合作”，现在这一做法无疑存在自相矛盾之处。因此有看法认为，这些承诺给中国展开第二、第三次“萨德报复”提供了充分的借口。

缓解萨德矛盾却是迫在眉睫。中国和韩国都对此期盼已久。但是，以我们的国家安全主权作为交换条件，却并非妥善之举。韩国企业之所以甘心承受中国的萨德报复，一直坚持到今天而没有对政府提出任何要求，就是因为企业清楚地知道，国家安全不能拿来做交易。政府必须继续为完全消除萨德矛盾作出努力，但对于中国施压的安全承诺，政府应最大限度进行模糊化处理。在这里，我们可以参考中国在回应与朝鲜是否属于盟国时所一贯秉承的模糊态度。